Comisia mixtă moldo-rusă de studiere a istoriei are un rol conciliator. Părerea a fost exprimată de invitaţii emisiunii Fabrika.  Experţii sunt însă sceptici cu privire la eficienţa acesteia, pe fundalul neînţelegerilor dintre istoricii moldoveni, care percep în mod diferit trecutul istoric.

"Menirea acestei comisii este evidentă, pentru a aduce la o anumită conciliere între viziunile istoricilor. Eu mă tem că această comisie foarte mulţi ani nu o să dea niciun rezultat, dacă noi nu ne-am dumirit ce istorie o să predăm în şcolile din Republica Moldova", a declarat istoricul Victor Stepaniuc.

"Cred că Republica Moldova ar dori până la urmă să găsească nişte puncte comune să scoată multe probleme de tensiune care există în interpretarea acestor evenimente. Eu nu cred că va fi găsită soluţia pentru toate", a afirmat, la rândul său, istoricul Mihai Cernenco. 

"Eu salut constituirea unei astfel de comisii. Este important să înceapă discuţiile ca această comisie să înceapă a funcţiona, cu timpul cred că va apărea şi randamentul", a adăugat analistul politic Igor Boţan.

Unii invitaţi sunt însă mai sceptici în ceea ce priveşte ajungerea la un consens în privinţa anumitor evenimente istorice.

"Sunt probleme comune, însă dacă o să ne oprim la temele perioadei sovietice, în special deportările staliniste, clar că nu va fi scris niciodată", a concluzionat istoricul Leonid Tabără.

Acordul privind înfiinţarea comisiei mixte moldo-ruse, care va efectua cercetări istorice, a fost semnat, ieri, în cadrul vizitei oficiale a premierului Vlad Filat la Moscova.