Al treilea pachet energetic este un instrument de luptă contra Rusiei şi rezultatul unei confruntări în Alianţa pentru Integrare Europeană. De această părere sunt invitaţii emisunii Fabrika.

"Este o tentativă de limitare a Gazprom-ului, de limitare a monopolului în UE. Este o luptă de a diminua influenţa Rusiei. La noi, Gazprom-ul este un monopolist puternic. Am semnat acest acord, dar nu l-am negociat. Amânarea pachetului până în 2020 este o cifră rezonabilă pentru Moldova. Ni s-a impus politic acest proiect. Maxim cred într-o reducere de 10 la sută a tarifelor la gazele naturale. De 20 de ani, avem intermediari care fac supraprofituri pe aceste scheme", a precizat Ţîrdea.

Analistul politic Alexei Tulbere spune că aderarea la al treilea pachet energetic a fost "rezultatul unei confruntări într PD şi PLDM". "Pare cam fantastic, dar cred. La noi nu se merge pe o cale corectă când se vorbeşte de domeniul energetic. Domnul Filat nu a avut o altă ieşire din situaţie decât să amâne acest pachet şi aceste amânări vor avea loc în continuare. În 2020 se va repeta istoria. Alte alternative noi nu avem şi nu vom avea în viitor. Unica soluţie este ridicarea capacităţii de plată", a menţionat analistul politic.

Potrivit analistului politic Nicolae Chirtoacă amânarea implementării pachetului energetic este un pragmatism politic. "Problema relaţiilor cu Rusia şi Gazprom-ul are un caracter geopolitic. Există aspectul pur tehnic. Gazprom-ul face profituri, deoarece vinde gazul pe piaţa din Moldova. Moldovagaz este o întreprindere mixtă, controlată de Gazprom. Este un anumit interes faţă de această piaţă. Guvernul a semnat documentele fără a prevedea consecinţele. Cu toate acestea, Strategia de dezvoltare a sectorului energetic este bună. Trebuie să menţinem vectorul de dezvoltare în strategia energetică", a specificat Chirtoacă.

Totodată, analistul politic Viorel Cibotaru declară că Rusia nu vrea să piardă o verigă dintr-o serie întreagă de clienţi: "Esenţial este că trebuie să facem ordine aici, la noi acasă. Ceea ce s-a întâmplat acum a fost un deznodământ. E evident că despre acest lucru se discută de mai mult timp. Europenii vor privi mult mai rău felul în care clasa politică va soluţiona problema. Ceva acolo se fierbe. Este un mecanism de luare a deciziilor într-un mod închis", a punctat analistul.

Publika.md aminteşte că premierul Vlaf Filat a anunţat, zilele trecute, că va cere Bruxelles-ului amânarea cu patru ani a implementării pachetului energetic. Această decizie a fost calificată de mai mulţi analişti drept o cedare din partea Chişinăului, în urma presiunilor exercitate de Federaţia Rusă.