Poliţiştii examinează o nouă versiune în cazul dublului omor de la Durleşti. Oamenii legii audiază un bărbat, care a supravieţuit, după ce a fost împuşcat aproximativ în acelaşi loc unde s-a produs tragedia din aprilie 2011. 

În anul 2007, în Durleşti au fost împuşcaţi doi bărbaţi, unul dintre care a decedat. La scurt timp, poliţiştii l-au reţinut pe locuitorul oraşului Durleşti Andrei Crăciun, în vârstă de 34 de ani. Oamenii legii susţineau că acesta ar fi fost autorul crimei. Tot atunci, Crăciun a fost condamnat la 21 de ani de închisoare, asta chiar dacă poliţiştii nu aveau nicio probă directă, spune avocatul bărbatului.

Mai mult, în materialele dosarului penal este scris că arma cu care a fost comisă crima nu este identificată. Poliţiştii au reuşit doar să constate că este vorba despre o armă de vânătoare. De menţionat că unul dintre cei trei judecători care au examinat cazul lui Crăciun a avut o opinie separată. Magistratul a spus că suspectul trebuie să fie eliberat în lipsa probelor.

Totodată, bărbatul care a supravieţuit, Razzan Djaniev, l-a văzut pe Crăciun prima dată în timpul procesului de judecată, iar atunci când a fost întrebat dacă recunoaşte agresorul, el a spus că nu poate afirma acest lucru cu siguranţă.

După acest caz au trecut cinci ani şi, astăzi, Razzan Djaniev este chemat din nou la poliţie, pentru a depune declaraţii pe marginea cazului din 2007.

"I-am întrebat cât timp vor mai dura interogările. Au trecut deja cinci ani de atunci. Ei îmi spun că atunci când va fi reţinut criminalul. Şi ei bănuiesc faptul că cel condamnat nu este criminalul, deoarece crimele continuă. Sunt destul de îngrijoraţi. Îşi dau seama că poate nu stă la puşcărie cel care trebuie", a relatat Djaniev.

Acesta mai spune că bărbatul, care a fost condamnat la 21 de ani de închisoare, i-a părut mai suplu şi mai timid decât cel care a încercat să-l omoare.

"Poate este el, poate nu este el. Eu nu ştiu şi, până în prezent, nu pot răspunde la această întrebare. Am văzut că purta încălţăminte militară, pentru că atunci când s-a aplecat el deasupra mea, eu am deschis ochii şi am observat şireturile. Iar pantalonii erau de culoare verde întunecat şi parcă aveau nişte pete, ca la militari", a povestit Razzan Djaniev.

În materialele dosarului este scris că Andrei Crăciun i-a împuşcat pe cei doi bărbaţi, pentru că i-ar fi confundat cu alte persoane cu care se afla în conflict. Avocatul lui Crăciun, Filip Digor, susţine că în baza acestor probe, un om nu poate fi condamnat la ani de puşcărie şi că poliţiştii l-au obligat să-şi recunoască vina.

"Îl puneau să arate cum a împuşcat, unde a aruncat arma. Era filmat numai din spate, când conform legii, el trebuia să fie filmat numai din faţă. El era aşa de tare bătut, că a fost filmat numai din spate, la reconstituire", a spus Digor.

Potrivit materialelor dosarului penal, până în prezent arma din care s-a tras nu a fost găsită. Fostul viceministru de interne, Ghenadie Cosovan, consideră că omorul, pentru care a fost condamnat Crăciun, a fost comis de aceeaşi persoană care în aprilie 2011 i-a ucis pe doi tineri din Durleşti.

"În anul 2007 această infracţiune a fost trucată. Persoanele care au efectuat atunci investigaţii nu erau cointeresate ca să fie prins criminalul", a precizat Cosovan.

Ministerul de Interne şi Procuratura Generală au refuzat să comenteze cazul.
Publika.md aminteşte că doi tineri au fost găsiţi împuşcaţi într-un automobil la Durleşti, la începutul lunii aprilie 2011. În localitate a fost creată garda populară, cu scopul de a menţine ordinea publică şi pentru ca oamenii de acolo să se simtă în siguranţă.