Curtea de Apel a comis mai multe erori de ordin procedural în cazul lui Andrei Crăciun. Acest lucru se menţionează într-un comunicat al Procuraturii Generale.

"Procuratura Generală accentuează că faptul admiterii recursului în anulare nu constă în nevinovăţia persoanei, ci în erorile procedurale comise de instanţa de apel", se menţionează în comunicat.

Curtea de Apel Chişinău urmează să reexamineze cauza, după ce, astăzi, CSJ a decis reexaminarea dosarului bărbatului condamnat pentru un omor din Durleşti.

După ce Publika TV a difuzat un material despre cazul lui Andrei Crăciun, condamnat pe nedrept la 21 de ani de închisoare, au apărut primele reacţii ale autorităţilor. Astfel, Procuratura Generală a cerut Curţii Supreme de Justiţie să anuleze decizia de acum cinci ani şi să reexamineze cazul lui Crăciun. Procurorii nu pun la îndoială, deocamdată, vinovăţia bărbatului. Ei spun că prin acţiunile întreprinse vor să-i respecte acestuia dreptul la un proces echitabil, de care n-ar fi avut parte în 2007. În acelaşi timp, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie afirmă că în practica sa judiciară a auzit doar despre un singur caz, în care o persoană a fost condamnată pe nerept la ani grei de închisoare şi care a avut loc în perioada Uniunii Sovietice.

Procurorii susţin că, în 2007, Andrei Crăciun nu a contestat decizia instanţei, pentru că şi-ar fi recunoscut vina. De celaltă parte, avocatul bărbatului declară că a făcut recurs, doar că demersul a dispărut. Cu toate acestea, procurorii au solicitat Curţii Supreme de Justiţie reexaminarea dosarului lui Crăciun.