(UPDATE 22.54) Boţan: AIE vor smulge cu dinţii majoritatea. Vor face totul ca să nu piardă puterea la alegerile ordinare din 2015. 

(UPDATE 22.52) Cibotaru: Timpurile sunt grele, suntem într-o perioadă de criză. Discuţiile cu Banca Mondială sunt grele, dar stabile. 

(UPDATE 22.51) Stepaniuc: În 2015 campania va fi complicată, dar poporul nostru nu poate fi corupt într-atâta.Guvernanţii mai au resurse să domine, dar cred că următoarea coaliţie va fi de centru-stânga. 

(UPDATE 22.50) Gurău: Pentru transportul din Chişinău s-au făcut trei studii de fezabilitate fără a fi implementate şi ioc rezultate. 

(UPDATE 22.49) Cibotaru: Nu putem lua ceva dintr-un sistem fără a face un studiu de fezabilitate. În SUA funcţionează perfect. Ostalep, Gurău ştiu de unde vine peştele şi orezul. 

(UPDATE 22.48) Boţan: Cineva spunea că Plahotniuc s-a întors în ţară pentru că a cumpărat Interpolul. Ei îl umflă şi Plahotniuc pare omnipotent. Miturile pot paraliza voinţa cetăţenilor. 

(UPDATE 22.47) Gurău: Declaraţia lui Merkel, potrivit cărora nu le vor ajunge bani, ei sutn pragmatici şi calculaţi. Dacă Merkel spuen că criza va dura în 5 ani de zile, nu cred că le vor ajunge lor bani pentru asta. Bani sunt, statul întotdeauna are bani, depinde unde curg aceştia. Banii se duc la reconstrucţia clădirii ministerului, cumpărarea uniformelor, plata unor reprezentanţia i societăţii civile care elaborează o strategie 2020 pe 3 pagini. 

(UPDATE 22.44) Ostalep: Aceste iniţiative sunt romantice. Care partis sau om se va putea compara cu un grup care poate da bani unui om? Propunerea PCRM nu văd nicio perspectivă de implementare. De ce ei fac scheme? 

(UPDATE 22.42) Stepaniuc: Ideile sunt bune, ar fi bine ca ele să se realizeze. Statul de drept ar avea o bază mai stabilă. Dreptul la plebiscit nua  fost realizat în 20 de ani cu succes. Aceste forme trebuiesc susţinute nu doar de stânga sau de dreapta. Guveranţii trebuie să se gândească la viitorul lor politic. Ei să nu se gândească că vor fi la fel peste 7 ani de zile. Ei vor fi întrebaţi de ce au furat şi nu au putut crea locuri de muncă. 

(UPDATE 22.41) Gurău: Aceste propuneri au fost vociferate de acelaşi Eduard Muşuc care ăşi promoveză principiile. 

(UPDATE 22.37) Boţan: Asta a fost propus de Braghiş. Nici Braghiş nu este sursa originală. ACeste lucruri au fost publicate încă de Partidul Social Democrat. Trebuia şi PCRM să ia act. Atunci, Eduard Muşuc considera că statul este acaparat de PCRM şi propunea soluţia. Acuma este invers. Comuniştii preiau ceea ce era pregătit pentru ei şi spun că asta este soluţia. Statul nu era capturat în 2007?

(UPDATE 22.37) Gurău: Cetăţeanul vine cu votul său. El are posibilitatea să voteze o dată la patru ani. 

(UPDATE 22.33) Stepaniuc: Se recunoaşte că şi Curtea Constituţională numită de Parlament este dependentă de putere. Accentele puse de PCRM astăzi la conferinţă sunt întârziate, dar benefice. 

(UPDATE 22.31) Gurău: Menţin poziţia pentu că se poate dovedi uşor. Există cadru legal, trebuie să fie capacitatea profesională şi dorinţa. S-a prous un eveniment clar. În 2010 a fost semnată instituţionalizarea mafiotizării. A fost lupta pentru resurse: Moldtelecom şi altele. Numai informaţia trebuia investigată şi pusă pe tapet pentru a se cunoaşte informaţiile reale.

(UPDATE 22.21) Cibotaru: Pentu a crea noile elite ai nevoie de o bază legislativă adecvată şi circumstanţe. Degeaba batem în oamenii bogaţi care mişcă în avântul lor de a face anumite lucruri. Nicio legislaţie nu poate impune un tipar pentru un businessman. Donciu a fost vitima mediului de semilegalitate. Foarte mulţi dintre noi trăieşte în semilegalitate. Dacă vom candida la funcţia lui Donciu presa ne va arăta multe ilegalităţi. Există o corupţie lacomă privind împărţirea parcelelor. Vreau să triesc într-o ţară cu ofiţeri de urmăărire penală , judecători, procurori curajoşi. 

(UPDATE 22.19) Gurău: În timpul lui Ştefan armata purta lupte cu 50 de mii şi câştiga. Preşedintele trebuie să mobilizeze. Oamenii buni din fruntea partidelor trebuie să le arătăm autocritic ce se întâmplă. 

(UPDATE 22.18) Boţan: Am fost naiv când am spus că businessmanii au venit la putere ca să se înnobileze. 

(UPDATE 22.17) Stepaniuc: Legea nu funcţionează la noi, deşi avem multe legi bune. În multe ţări a durat crearea culturii elementare a politicii. Pot veni cei din clasa de mijloc care se îmbolnăvesc de putere şi de bani. Ei pot deveni mari despoţi. Dar avem şi cazuri când unii capitalişti au devenit cazuri bune. Ei nu trebuie să servească doar corporaţile pe care le conduc, dar să ajungă şi la cetăţeni. 

(UPDATE 22.12) Gurău: Liberalii sunt cei care şi-au deschis afaceri: Dansicons, Piaţa Centrală... Ei vin în politică pentru ca să-şi satisfacă necesităţile de afaceri. Prin norma legală şi actul legislativ separăm politicul de afaceri. Donciu trebuia să se trezească cu dosar penal. El a recunoscut frauda financiară. Unde să se adreseze opoziţia? Aşa s-au iertat detaliile mafiei până în 2001. 

(UPDATE 22.11) Boţan: Oamenii de afaceri sunt nevoiţi să intre în politică. 

(UPDATE 22.07) Cibotaru: În SUA, indiferent dacă vin din mediul de afaceri, ei au pregătire juridică. La noi nu este această pregătire. În fiecare fracţiune trebuie să fie un trezorier. Trebuie să privim în esenţa lucrurilor. Atunci când era vorba de agrariei, nu se egala cantitatea cu calitatea. 

(UPDATE 22.06) Gurău: A trecut mai mult de jumătate de an, iar cazul NIT a fost amânat pentru ianuarie. 

(UPDATE 22.03) Stepaniuc: În SUA, la nivel de 65% veneau de la corporaţii şi din centrele universitare care deserveau puterea. Deputaţii vorbesc permanent la şedinţe la telefoane. Avem cel mai capitalizat Parlament. Ţîrdea este aproape, cca 50% sunt afacerişti. Interesul cetăţenilor merge pe planul 2. Ei încearăc să facă o cală dominantă în teritoriu. Ei vor reuşi până la viitoarele alegeri. Noi avem încredere dacă a făcut treabă. Dacă nu pleacă cu toată notarietatea lui. Însăşi PCRM au cadre filmate, unde să le prezinte? Judecătorii vor judeca acele cazuri privind partidul lui Filat sau al lui Plahotniuc?

(UPDATE 22.02) Boţan: Oficial, 40% dintre primari sunt afacerişti. În orice ţară normală, procentajul oamenilor de afaceri este de 6-7%. Oamenii vin în funcţii elective, pentru ce? 

(UPDATE 22.00) Ostalep: Procedura trebuie respectată, dar observatorii nu au apitudini. Avem structuri speciale care nu reuşesc să prindă vreun judecător. Dar oameni care merg să se docuemnteze cum se corup alegărorii, este un "miortvii nomer". Ne apropiem de anul 2015 unde ne vom ciocni de o hiperinflatie a propunerilor financiare. Nu ne putem compara cum PLDM şi PD vor plăti. Ţîrdea aprezentat că peste 50% sunt oameni de afacere în politică. 

(UPDATE 21.53) Gurău: Cunoaşteţi vreun dosar intentat? Ştim cum veneau autobuzele cu studenţi ca să voteze. Dacă aţi şti câte petiţii s-au depus la procuratură cu rezultate zero. 

(UPDATE 21.49) Boţan: La aceste alegeri lipseşte elementul politic. Aceste alegeri se concentrează pe persoanele cunoscute din localităţi. Puţin contează convingerea politică. Un primar care are legături cu centrul are mai multe şanse să facă mai mutle lucruri bune în localitate. Nu cred că lipsirea candidaţilor PCRM de simboluri a avut vreun impact. Aceasta sunt măsuri de pedeapsă pentru că s-au purta urât în timpul protestelor şi că se exploatează nostalgiile oamenilor. Ese o sugestie că peştele de la cap se strică. Este uimitor că PD a învins în 2 localităţi. Pot lega asta de sarcina ca PD să devină cel mai puternic partid din Moldova. Acum contează metoda. Cum au putut să obţină acest rezultat uimitor. Nu trebuie să ne ahzardăm. Pentru o investigaţie jurnalistică ar fi interesant. Post-factum se paote declara orice, de ce nu s-a adresat la justiţie.

(UPDATE 21.48) Stepaniuc: Primarul nimereşte între ciocan şi nicovală la viitoarele alegeri. Primarul le spune că nu a îndeplinit şi spune ca să-i pedepsit pe ceia şi să îi votăm pe alţii. Este o discriminare crasă a unui partid politic. Se luptă cu acest partid nu prin metode civilizate. În satele mari, unde lumea se cunoaşte mai puţin. AM avut cazuri când oamenii au avut acelaşi nume, iar lui i s-a spus să voteze pentru acel simbol. Pentru PCRM a fost complicat. Câştigul celorlalte partide nu cred că este solid şi stabil. 

(UPDATE 21.45) Gurău: Primarul liberal de al Cantemir scoate lista, o arată public şi mulţi sunt reprezentanţi ai PLDM-ului. Într-un an cu secetă, ce e asta? E corupţie curată. Nemaivorbind despre raionul Făşeşti.

(UPDATE 21.42) Stepaniuc: În satele noastre, persoanele bătrâne rămase votează pentru personalităţi. Este un complex de cauze. În 2007, PCRM a pierdut alegerile din majoritatea raioanelor. Cred că aceeaşi soartă îi aşteaptă pe actualii guvernanţi. Ştiu primari care au mers cu actualii guvernanţi fiind de stânga. Ei vor chema în 2015 oamenii ca să voteze petnu altcineva. Acei guvernanţi care cumpără presează, cumpără cadouri fac un lucru nu chiar eficient, care nu le-ar garanta eficienţa şi nu este de lungă durată. 

(UPDATE 21.39) Gurău:  Corupţia electorală este dovedită nu doar al tribuna Parlamentului. La Danu s-a dat peşte. Primarul din partea PCRM a decedat, iar candidatul care a fost crescut de către fostul primar, la un moent da a fost cumpărat de tabăra adversă. Comuniştii au fost nevoiţi ca să vină cu o candiadtură de rezervă. Nimeni nu va recunoaşte că a primit bani. Cunosc specificul acestui raion. Este o comună ucraineană şi nu avea şanse un candidat din partea guvernării. Se "cumpără" prin fonduri, proiecte. Alegerile locale diferă de alegerile parlamentare. Cetăţenii de acolo văd figura şi mai puţin ideologia, şi ce va câştiga comunitatea. Pentru ei este importat ca localitatea lor să primească ceva de la buget.  

(UPDATE 21.34) Cibotaru: Nu putem vorbi despre un factor predominant. Este cert că legea privind simbolurile comuniste nu pot să nu aibă impact. Este demonstrat că simbolurile electorale au un impact până la 18%. Cumpărarea voturilor este o acuzaţie foarte gravă. Vreau să văd un dosar penal, cu date şi oameni. Nu contează care partid cumpărăr sau mituieşte alegătorul. Este una din cele mai grave crime. Se paote de făcut foarte vulgar, moldoveneşte şi de făcut ca în SUA pentru a fi cultivată o cultură a alegătorului. Prioritate vor avea candidaţii puterii. Există şi influenţa acestei resurse administrative. Pe cât este de echilibrat şi prezintă conflinct de interese, vom vedea. Comuniştii se află sub presiunea administrativă, investigaţii de urmărire penală. Poate şi acestea au jucat rolul lor. La nivel local un pic altfel se aşează lucrurile. 

(UPDATE 21.33) Ostalep: În cadrul acestor alegeri am înţeles că poate candidaţii nu erau cei mai buni. Aici chiar nu conta simbolul partidului. Vom vedea care va fi până în 2015 impactul real. 

(21.30) Primul scrutin fără seceră şi ciocan comuniştii l-au pierdut. În urma alegerilor locale anticipate de ieri, un singur candidat PCRM a intrat în turul doi.

Care ar fi motivul? Chiar atât de mult contează lipsa în buletinele de vot a secerii şi a ciocanului? Sau au dreptate comuniştii care spun că Partidul Democrat ar fi cumpărat voturile alegătorilor? Ce prevalează în alegeri - simbolica sau banul? Şi cum va arăta scrutinul din 2015?

Tot astăzi, opoziţia a prezentat câteva iniţiative legislative, dar şi de modificare a Constituţiei. Alegerea directă a comisarilor de poliţie, a judecătorilor şi a procurorilor sunt doar câteva din ele. Cât de realizabile sunt acestea?

În această seară de luni discutăm la Fabrika împreună cu:

- preşedintele Partidului Popular socialist, Victor Stepaniuc

- comentatorul politic Victor Gurău

- fostul viceministru de Externe Valeriu Ostalep

- analiştii politici Valeriu Cibotaru şi Igor Boţan.