(UPDATE 22.55) Dumitru Braghiş: Mă bucur că ideile sănătoase reapar. Asta înseamnă că există o sămânţa care trebuie dusă până la capăt.

(UPDATE 22: 54) Eduard Muşuc: Trebuie să schimbăm cultura politică, iar acest lucru poate fi rupt, dacă cetăţenii vor vota

UPDATE 22. 53Mihai Godea: Este o practică de dezbateră, însă nu cred că astfel pot fi soluţionate lucrurile în stat

(UPDATE 22.52) Ion Butmalai: În primăvară va avea lo fuzionarea PCRM cu PSD

(UPDATE 22.50) Igor Boţan: Eduard Muşuc promovează acum un proiect pe care l-a promovat când era în PSD împotriva garniturii comuniştilor.

(UPDATE 22.49) Dumitru Braghiş: Trebuie să încetăm să ne plângem, că noi suntem aşa sau altfel. Sunt ferm că mai devreme târziuastfel de idei vor fi promovate.

(UPDATE 22.47) Igor Boţan: Acest proiect presupne o înaltă cultură civică, însă în Moldova este dezvoltat nănăşismuş şi cumătrismul. Acest proiect va înrădăcina clanurile politice.

(UPDATE 22.44) Mihai Godea: Eu sunt de acord că statul este capturat, însă nu va fi eliberat prin asemenea metode. Soluţia ar fo shimbarea clasei politice şi mobilizarea oamenilor.

(UPDATE 22.43) Adrian Candu: La etapa actuală, comuniştii pun la îndoială legimitatea Parlamentului şi preşedintelui, îmi închipui ce se va întâmpla când vor fi aleşi procurorii şi judecătorii.

(UPDATE 22.41) Eduard Muşuc: AIE corupe Procuratura, sistemul judecătoresc, sistemul este controlat de câteva persoane, iar reformele practic nu există.

(UPDATE 22.38) Adrian Candu: Iniţaitiva pare exotică. Acest sistem se regăseşte doar în SUA şi Australia. Multe state au renunţat pentru că genera corupţie. Este departe de ceea ce am construit noi în 20 de ani de independenţă. Ideea este populistă, jalnică, mai ales că este copiată de la PSD. Noi ne-am asumat deja un program de guvernare. Comuniştii au pierdut competiţia cu AIE.

(UPDATE 22.35) Dumitru Braghiş: De ce oamenii n-ar putea alege hjudecătorii sau procurorii dacă pot alege 101 de deputaţi. Din contra, judecătorii vor lucra mai bine. Până la urmă nu toţi cetăţenii sunt bandiţi ca să ajungă la judecători. Problema este că nu există un mecanism expertizat de Comisia de la Veneţia sau alte structuri.

(UPDATE 22.34) Igor Boţan: Ceea ce se întâmplă în China nu poate fi comparat cu Moldova.

(UPDATE 22.20) Eduard Muşuc: Noi am analizat practica altor ţări şi am analizat realităţile Moldovei. În prezent, puterea este deţinută de un grup oligarhic, este cauza lansării acestor iniţiative. Dacă alianţa preia practicile europene, atunci poate fi  plagiat? China a mers pe cale proprie, iar această cale a condus la faptul că acest an ajuns a doua putere în lume. Noi suntem într-o situaţie gravă, ceea ce se întâmplă în Moldova nu este integrare europeană. Noi suntem în regres. Dacă nu vom avea minte proprie, vom ajunge departe şi vom dovedi că pot conduce şi pot alege şi procurorii, judecătorii. Mecanismul va consta în alegerea directă de către cetăţeni, vorbim despre separarea politicului de puterea în stat.

(UPDATE 22.19) Igor Boţan: Această idee nu se încadrează organic în lupta pe care o are opoziţia. Peste doi ani de de zile va trebui să o desfăşuraţi şi va fi destul de dificil.

(UPDATE 22.16) Mihai Godea: Nu sunt de acord să deonsiderăm cetăţenii Republicii Moldova. Problema de bază e că liderii controlează instituţiile de drept. Dacă partidele nu sunt transparente, dacă finanţarea este tenebră, atunci aici este problema. Cu cât mai tarnparent va fi mecanismul de finanţare a partidelor, cu atât mai democratic va fi procesul alegerilor.

(UPDATE 22.13) Ion Butmalai: Comuniştii ar fi mai bine să vină cu o iniţiativă privind opoziţia. Cei care umblă cu sacii cu bani va trebui să dea o dare de seamă în faţa alegătorilor.

(UPDATE 22.07) Eduard Muşuc: Alianţa nu examinează proiectele noastre, ci le resping imediat. Argumentele nu sunt corecte. De ce nu am putea fi o generaţie care ar putea promova lucruri noi. Judecătorul care va fi ales de popor va judeca mai bine, decât cei care au fost aleşi de Alianţa pentru Integrare Europaenă. Multe funcţii au fost împărţite pe criterii politice. Asta începe uzurparea puterii şi oligarhizare.

(UPDATE 22.05) Valeriu Munteanu: Această ultimă inişiativă le întrece pe toate, o idee năstruşnică. aproape de inepţie. În primul rând nu poate fi cimparată cu sistemul din SUA, ne desparte cam 200 de ani de democraţie. Noi trebuie să corectăm anumite lucruri, dar nicidecum să le întoarcem. Este cea mai populistă iniţiativă, idee puerilă, crudă.  Acest lucru poate fi realizat doar în imaginaţia comuniştilor. Este o idee deplasată şi nu poate fi implementată. Cum vor fi aleşi procurorii într-un raion. Miroase foarte mult a campanie electorală.

(UPDATE 22.00) Igor Boţan: Acest proiect a fost publicat pentru prima oară într-un memorandum al PSD. Ideea comuniştilor nu este una nouă, opoziţia trebuie susţinută, capcana pentru voi, când veţi ajunge la alegeri, PCRM va trebuie să reconfirmare, va fi extrem de dificil de găsit o abordare a acestui proiect dacă ajungeţi la guvernare. Riscaţi să nimeriţi în capcană.

(UPDATE 21.58) Eduard Muşuc: Acum cu un sac cu bani s-a cumpărat pracurorul general şi câţi saci de bani va trebui să aibă cel care va trebui să cumpere procurorii pe circumscripţii. Se discută anumite chestiuni care nu sunt relevante. Noi propunem o modernizare a instituţiilor de drept.

(UPDATE 21.50) Dumitru Braghiş: Pot să mă consider un profet. Alianta Social Democrată, în anul 2002, a colectat semnături, le-a pus pe masa CEC, le-a transmis Parlamentului, iar acum Voronin spune ca nu ţine minte aşa ceva. Iată au trecut câţiva ani, aceeaşi propunere apare pe ordinea de zi, ideea nu este nouă, s-a mai discutat între 2001-2009, această iniţiativă, la fel ca şi altele erau respinse. Aceste initiaţive ar schimba situaţia. Votul cetăţeanului nu mai este votul prevăzut în Constituţie. Este foarte bine gestionat de către partidele politice. Haideţi să promovăm aceste lucruri în cadrul întregii reforme a justiţiei. Vom şti că Moldova merge spre un sistem democratic, unde cetăţeanul decide. Acestă reformă va duce la un sfârşit logic şi dorit. Toate aceste propuneri ar trebui discutate mult mai serios şi la nivelul Parlamentului, Guvernului, trebuie de format nişte grupuri de lucru. Sunt foarte multe dedesubturi care trebuie de discute.

(UPDATE 21.48) Eduard Muşuc: Atunci în acea perioadă s-a mers pe altă direcţie când majoritatea în Curtea de Conturi, CEC, CCA şi în alte instituţii erau conduse de opoziţie, condusă de Vlad Filat. Alianţa după ce a venit la guvernare a anulat toate prevederile şi acum avem alte realităţi. Când aceste instituţii nu vor fi controlate de opoziţie şi guvernare, dar de cetăţeni, atunci statul va fi mai puternic şi mai democratic.

(UPDATE 21.43) Ion Butmalai: Având majoritate timp de opt ani de zile, comuniştii nu au venit cu asemenea proiect. Trebuie de făcut o analiză a proiectului. Este regratabil că acest proiect a fost preluat de la alt lider, care vrea modificări la Constituţie. Este necesar de a crea un grup de lucru, de a discuta cu societatea civilă, de a prelua din experienţa internaţională.  Eu sunt de acord să alegem procurorul la fel cum se alge sheriful în Statele Unite, este o iniţiativă, însă la nivel de concept, nu este o perspectivă bună.

(UPDATE 21.39) Mihai Godea: Comuniştii când nu au argumente, încep să aiurească. Trebuie să înţelgem în ce stat trăim. Eu nu cred în viabilitatea acestui proiect, cum să alegi procurorii, când Procuratura Generală nu este reformată.

(UPDATE 21.36) Eduard Muşuc: Principiul fundamental al unui stat este separarea puterilor, la noi ănsă realitatea este tristă, statul este împărţit în trei puteri - democrată, liberală, liberal-democrată. Funcţiile de stat au fost împărţite în stat în acordul AIE, ceea ce duce la uzurparea puterii de stat. Noi propunem ca justiţia, finanţele publice, televiziunea publică să fie sub controlul cetăţenilor. Acest sistem funcţionează foarte bine în Statele Unite al Americii. Alegerile pentru procuroro, judecător trebuie organizate alfel decât cele politice, statul trebuie să asigure un scrutin nepolitic, sunt mai multe instrumente. Important ca la nivel de concepţie, să fie acceptat.

(UPDATE 21.23) Mihai Godea: Scrutinul de duminică le-a dat comuniştilor încrederea că pot reuşi şi în alte domenii. Acest proiect nu este decât o petardă. Nu prea văd sinceritate şi sens. Noi trebuie să le dăm cetăţenilor posibilitate să voteze, însă acestea nu sunt idei noi, este un truc de PR, cum văd ei practic realizarae şi câţi bani trebuie pentru implementare. Sunt de acord cu colegii liberali care spun că proiectul lasă loc de corupţie. 

(21.30) Vor alegerea tuturor. Comisarii de poliţie, membrii Comisiei Electorale Centrale şi ai Consiliului Coordonator al Audiovizualului, judecătorii şi procurorii de circumscripţie, membrii Consiliului Superior al Magistraturii, ai Consiliului Superior al Procurorilor, dar şi membrii Curţii de Conturi - toţi să fie aleşi prin vot direct de către cetăţeni.

Propunerea vine de la Partidul Comuniştilor, şi nu este agreată de reprezentanţii Alianţei pentru Integrare Europeană. Alegerile în masă, potrivit lor, ar aduce la o politizare şi mai mare a actului de guvernare. Comuniştii insistă că doar aceste iniţiative ar salva Moldova de oligarhizare. Cât adevăr şi cât PR este în propunerile opoziţiei? Şi cât de justificate sunt acestea pentru o ţară ca Moldova?

Răspunsurile la aceste întrebări le aflaţi urmărind emisiunea Fabrika. Invitaţii emisiunii din această seară sunt:

- Deputatul PCRM, Eduard Muşuc

- Deputatul PLDM, Ion Butmalai

- Preşedintele Partidului Acţiunea Democratică, Mihai Godea

- Fostul prim-ministru, Dumitru Braghiş

- Analistul politic, Igor Boţan.

Prin telefon vom discuta cu deputatul PL Valeriu Munteanu şi deputatul PD Adrian Candu