(UPDATE 22:52) Corneliu Gurin: Vreau să cred în perspectiva acestui Consiliu. El poate să-şi exercite atribuţiile şi nu poate exista doar formal.

(UPDATE 22:45) Vitalie Gamurari: Cel mai periculos este ca o să intrăm în deprinderea de a primi bani din exterior şi să-i putem gestiona. Această perioadă are un anumit termen. Dacă nu vor fi bani, atunci sensul reformelor este zero. Banii care au venit de la dotanatori pentru această reformă este un mare noroc.

(UPDATE 22:35) Igor Boţan: Orice sistem fizic opune rezistenţă la schimbări. De aceea, nimeni nu trebuie să-şi facă iluzii că judecătorii şi poliţiştii se opun reformei. Rezistenţa lor este înţeleasă, deoarece ei nu vor să rămână fără salarii, fără locuri de muncă. Clasa politică este mult mai coruptă decât judecătorii.

(UPDATE 22:21) Corneliu Gurin: Dacă aplicăm legea pentru toţi, atunci ne trezim cu o revoluţie socială. Legea trebuie să fie elaborată aşa ca ea să fie aplicată, altfel pot apărea probleme.

(UPDATE 22:14) Igor Boţan: Dacă s-ar descoperi că un judecător a luat mită şi are casă cu patru etaje, atunci Comisia Naţională pentru Integritate să acţioneze.

(UPDATE 22:10) Anatol Ţurcan: Fiecare judecător este responsabil pentru acţiunile sale. Şi în momentul în care ai construit o casă, atunci trebuie să argumentezi cum ai făcut-o.

(UPDATE 21:56) Igor Boţan: Acest Consiliu este unul salutar. Reforma sistemului judiciar face parte din procesul de integrare europeană. Se fac reforme, dar trebuie să existe şi astfel de consilii. Nu e vorba de imixtiune, ci de discuţiile despre ceea ce se face. Este nevoie ca toţi cei interesaţi în această reformă să fie informaţi. Acest Consiliu nu este unul care să controleze. Este unul care dă o realizare acestui principiu de participare. Şi eventual să spună cum merg lucrurile.

(UPDATE 21:45) Judecătorul Curţii de Apel Chişinău, membrul Consiliului Superior al Magistraturii Anatol Ţurcan: 10.000 de lei nu este un salariu atât de mare. Preţurile sunt aceleaşi ca şi în alte state, dar salariile sunt foarte mici în comparaţie cu alte ţări. Sunt unele instanţe care nu fac nimic pentru a face înregistrări a şedinţelor de judecată. Aceasta ar fi poate din motiv că înregistrarea ar duce la lungirea procesului, la pierderea de timp.

(UPDATE 21:40) Fostul viceministru al Justiţiei, Nicolae Eşanu: Faptul că s-a convocat abia acum şedinţa Consiliului vedem cât de prioritară este reforma în acest domeniu. Sper că acest Consiliu va reuşi să concentreze puterile tuturor actorilor şi să încerce să elaboreze nişte propuneri pentru îmbunătăţirea cursului.  

(UPDATE 21:38) Conferenţiarul universitar, decanul facultăţii de drept în cadrul ULIM, Vitalie Gamurari: A fost o şedinţă mai mult de informare. Dacă va fi o dorinţă de implicare, atunci sunt anumite soluţii pentru viitor.

Unii judecători se împotrivesc reformei justiţiei. O spune fostul judecător şi actualul preşedinte al ţării, Nicolae Timofti. După o pauză de mai bine de un an, şeful statului a convocat şedinţa Consiliului Naţional pentru reformarea instituţiilor de drept. Iar acestea, din câte ştim, se reformează greu, chiar foarte greu.

Nicolae Timofti a anunţat că până la sfârşitul săptămânii în Parlament va fi înaintat un proiect de Lege privind salarizarea judecătorilor. E puţin probabil ca magistraţii să se împotrivească unei astfel de măsuri. Acelaşi lucru nu poate fi spus şi despre răspunderea penală pentru îmbogăţirea ilicită, confiscarea extinsă a averilor nejustificate sau testarea la poligraf a candidaţilor pentru funcţia de judecător şi procuror. Cine şi ce ne opreşte în procesul de reformare a instituţiilor de drept? 

Invitaţii din această seară sunt: judecătorul Curţii de Apel Chişinău, membrul Consiliului Superior al Magistraturii Anatol Ţurcan, conferenţiarul universitar, decanul facultăţii de drept în cadrul ULIM, Vitalie Gamurari, fostul viceministru al Justiţiei, Nicolae Eşanu, expertul juridic ADEPT Corneliu Gurin şi analistul politic Igor Boţan.