Activitatea Comisiei parlamentare pentru elucidarea accidentului mortal, produs la vânătoarea din Pădurea Domnească, nu a fost suficient de transparentă. Este una dintre concluziile Centrului de Resurse pentru Drepturile Omului (CREDO) care a analizat raportul prezentat în Parlament.

Autorii raportului alternativ atrag atenţia asupra faptului că recomandările Comisiei de anchetă cu privire la destituirea unor persoane implicate în accidentul din Pădurea Domnească nu au avut finalitate. De asemenea, este criticată activitatea unor instituţii ale statului.

Potrivit CREDO, procedura de obţinere a licenţelor şi autorizaţiilor de vânătoare, eliberate de Agenţia de Stat Moldsilva, favorizează corupţia. În acelaşi timp, autorii documentului acuză Procuratura Generală de implicare superficială în elucidarea acestui caz, iar reprezentanţii Ministerului de Interne sunt învinuiţi de iresponsabilitate şi nerespectarea legii.

Nu a scăpat de critici nici Consiliul Superior al Magistraturii. În acelaşi timp, asociaţia CREDO a dat o apreciere pozitivă instituţiilor medicale şi Ministerului Sănătăţii, care ar fi făcut faţă acestei situaţii. În ceea ce priveşte acţiunile Serviciului de Securitate şi Informaţi, autorii raportului consideră că instituţia nu are atribuţii directe pentru elucidarea cazului din 23 decembrie, produs în Pădurea Domnească.

Potrivit raportului, la lucrările Comisiei parlamentare de anchetă a fost acceptat un singur reprezentant al societăţii civile, drepturile căruia au fost limitate.