Andrei Crăciun, învinuit de omor, pe care afirmă că nu l-a comis, va fi cercetat în libertate. Decizia a fost luată, astăzi, de magistraţii Curţii de Apel. Astfel, Crăciun va sta 60 de zile în arest la domiciliu.

"Sunt şocat de decizia Curţii de Apel, nu m-am aşteptat, dar mă bucur. Nu sunt vinovat şi există probe care confirmă acest fapt. Vreau să îmi văd părinţii, copilul pe care nu l-am văzut de cinci ani. Cred că voi fi achitat, dar rămâne de văzut. Totul depinde de decizia Procuraturii, ar putea să facă tot posibilul să mă aresteze", a spus Andrei Crăciun.

Apropiaţii sperau să-l vadă pe Andrei acasă, dar tot au rămas şocaţi când a călcat pragul. Emoţiile i-au fost împărtăţite de vecini, care nu cred în vinovăţia bărbatului.

"S-a schimbat mult, a slăbit, vorbeşte mai greu. Sărmanul om", a spus un vecin.

"Ei nu trebuiau să scoată din el depoziţiile. Omul a stat în închisoare, iar în acel timp omorurile au continuat. Înseamnă că după gratii stă un nevinovat, iar ucigaşul e în libertate", a declarat un alt vecin.

Decizia instanţei a fost o surpriză şi pentru mama fostului deţinut. "Nici nu am reuşit să mă gândesc cum vom sărbători. Vom întinde o masă, voi chema rudele, fiica mai mare trebuie să vină", a spus femeia.

Cel mai mult Andrei a dorit să-şi revadă copilul, care împlinise deja 7 ani. Familia i s-a destrămat, însă, pentru că soţia lui a divorţat imediat după condamnare. "Aş vrea să mulţumesc postului Publika TV. Dacă nu aţi fi fost voi, nimic din acestea nu s-ar fi întâmplat. Am scris de zeci de ori, dar am primit refuz de fiecare dată. Dar cum aţi apărut voi, totul s-a schimbat", a relatat bărbatul.

Publika.md menţionează că, acum şase ani, Andrei Crăciun a fost condamnat pentru un omor la Durleşti, pe care spune că nu l-ar fi săvârşit. Poliţiştii nu au reuşit să găsească arma crimei. Mai mult, unul dintre judecătorii care au instrumentat cazul a avut opinie separată. În decizia sa, magistratul a indicat că Andrei Crăciun trebuie achitat din lipsă de probe. Anterior, Crăciun declara că a fost maltratat şi obligat să-şi recunoască vinovăţia, iar procurorii nu neagă faptul că inculpatul a avut parte de un proces inechitabil.

După ce Publika TV a mediatizat cazul, dosarul a intrat în vizorul mai multor jurişti, care l-au catalogat drept unul fabricat. O şedinţă de judecată, programată anterior la Curtea de Apel Chişinău, a fost amânată. Instanţa şi-a motivat decizia prin faptul că unul dintre cei trei judecători, care urmau să examineze dosarul, a participat, anterior, la şedinţele pe acest caz. La rândul său, avocatul inculpatului califica motivul invocat de magistraţi drept unul inacceptabil.