Tergiversarea procesului de identificare a unui candidat la funcţia de prim-ministru nu face altceva decât să agraveze situaţia. De această părere sunt invitaţii emisiunii Fabrika. Ei spun că Moldova va avea de suferit în plan extern şi ar putea avea probleme de ordin juridic.

Potrivit invitaţilor, Moldova s-a pomenit în această situaţie din cauza legislaţiei imperfecte, care lasă loc de interpretări.

"Constituţia nu prevede un termen limită, dar Constituţia nici nu permite ca acest termen să fie perpetuat la nesfârşit. Ceea se se face acum este un fel de sadomasochism şi o violare a Constituţiei. Chiar riscăm să ajungem la limita uzurpării", a declarat deputatul neafiliat Sergiu Sîrbu.

Experţii spun că această situaţie va genera mai mult probleme.

"Guvernul nu poate adopta un anumit tip de hotărâri, ori el dacă fac lucrul acesta, chiar dacă sunt votate de Parlament, riscă să fie considerate nelegitime intr-un alt viitor posibil", susţine directorul executiv al Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie.

"Dacă nu avem un stat funcţional, nu avem instituţii funcţionale, nu se soluţiozează problemele societăţii. O lipsă de credibilitate din partea populaţiei şi totodată imaginea Republicii Moldova va fi afectată în exterior", este de părere politologul Ion Tăbârţă. 

Iar cel mai grav este faptul că miza acestor negocieri sunt propriile interese, spun unii invitaţi.

"Cetăţenii Republicii Moldova practic au obosit. Eu nu văd să se discute pe programe. Noi vedem că se umblă în jurul acordului Alianţei. Că va fi, că nu va fi acord, că va fi sau nu Ghimpu sau va fi Filat şi tot aşa", a spus deputatul neafiliat Ion Ceban.

Consultările dintre şeful statului şi fracţiunile parlamentare pentru identificarea unei candidaturi la funcţia de premier au început pe 20 martie.