(UPDATE 22.53) Nicolae Chirtoacă: După evenimentele tragice din 2001, mai ales în SUA, totul e foarte strict, trei automobile ale ambasadei, dar nu e secret că sunt ţări, cele din spaţiul post sovietic, unde există alte reguli. Ambasadorul poartă responsabilitate personală pentru tot ce se întâmplă în gospodăria lui. Numerele sunt date în arendă. Rivalii acum încearcă să şifoneze imaginea lui Leancă, dar dacă nu au mai multe argumente, atunci bravop lui. Dar situaţia de la ambasadele din Kiev şi Moscova e o şansă foarte bună de a face ordine. Din moment ce vii la ambasadă, semnezi un act de predare, primire şi noul ambasador a văzut lista, dar cred că a fost nevoit să se conformeze, deoarece în spatele acelor bussinesmani stau oameni influenţi de la Chişinău.

(UPDATE 22.49) Ion Terguţă: Ghimpu a fost preşedinte interimar, responsabil de politica externă a RM şi dacă îşi dorea, putea influenţa, face ordine. Acum Ghimpu nu face decât să arunce mortul în ograda altuia.

(UPDATE 22.44) Victor Gaiciuc: Cred că cifra de 60 de maşini va fi mai mică, deoarece fiecarea angajat al ambasadei are dreptul să aibă maşină proprie. Dar cu Bentley într-adevăr apare o întrebare mare. Îmi vine greu să spun de unde provin aceste maşini. O persoană X se poate aşeza la volan şi nu e nevoie de acordul ambasadorului. Dar nici într-o ambasadă nu se face nimic fără ca centrul să fie la curent. Fiecare mişcare a mea era raportată, de către fiecare al doilea angajat.

(UPDATE 22.40) Valentin Buda: Alegerile anticipate sunt oricum de evitat, deoarece se poate privi ca un an ratat în relaţiile cu UE, dar câştigat în raport cu PCRM.

(UPDATE 22.38) Ion Terguţă: Pentru RM, fiecare zi e importantă, e într-o situaţie în care trebuie să acumuleze foarte mult. Singurul partid care poate decide acum dacă vor fi sau nu anticipate e PD, deoarece PLDM a spus franc: pentru ei nu e o problemă dacă vor fi anticipate. PLDM îşi permite să facă asemenea jocuri de imagine cum e proiectul, care e prezentat mai mult publicului, dar şi din teama să nu ajungă iar în situaţia în care a ajuns în urma fostelor negocieri cu PD. Sigur că acest lucru nu convine PD, care consideră că e forţat să negocieze şi să accepte anumite lucruri. PD e cel care poate decide dacă mergem acum în anticipate sau nu.

(UPDATE 22.35) Nicolae Chirtoacă: Ca să ne motiveze, UE ne-a promis liberalizarea regimului de vize, ceea ce nu însemanmă călătoriile fără vize. Liberaliz economică, noi nu suntem competitivi, la noi economia e pe burtă

(UPDATE 22.30) Victor Gaiciuc: Nu văd acea forţă care i-ar impune pe ei să ia altă decizie, spre regret, totul merge spre anticipate. Că nu va semna RM nimic era clar şi înainte.

(UPDATE 22.28) Valentin Buda: Seamănă mult mai mult a împingere către anticipate. De asta şi s-au demis miniştrii PL, în speranţa că Filat îşi va regla conturile cu cei care l-au deranjat. Dar nu există nimic plauzibil în afară de orgoliile lui Filat.

(UPDATE 22.25) Nicolae Chirtoacă: CC e parte componentă a justiţiei din RM. Am transfomat-o într-o vacă sacră. L-a noi s-a produs pe de o parte politizarea CC, concomitent încălcarea principiului nevinovăţiei. Asta nu poate să nu pună pe gânduri mai mulţi oficiali, astfel se subminează mai multe instituţii ale statului şi împreună cu ele ţara RM.

(UPDATE 22.21) Ion Terguţă: Debandada de pe scena politică demonstrează că politicienii noştri mai ţin cont şi de ce le cere UE. Aceste răzgândiri într-o perioadă foarte scurtă sunt dictate de unele persoane de la Bruxelles. Probabil pornirile unor partide de a merge în anticipate au fost întoarse. Sigur că pentru UE acum nu e convenabil ca RM să meargă în anticipate, deoarece se pierde din ritmul reformelor. Probabil, RM  e ca un elev repetent. Istoria de succes a UE este Estonia, care a reuşit să impresioneze într-o perioadă scurtă de timp prin creşterea economică. RM nu e nici pe departe Estonia.

(UPDATE 22.17) Valentin Buda: Anul trecut, Filat a avut o contră cu Shcuebel şi l-a jignit destul de mult pe el, declarând că nu discută cu persoane din asemenea categorie. Ar fi păcat ca o alianţă de partide aşa-zis democratice să facă totul pe dos şi să urmărească într-un fel aproape patologic interesele personale.

(UPDATE 22.13) Nicolae Chirtoacă: Nimeni nu va acorda RM o asistenţă la fel de generoasă, din care se acoperă şi golurile din buget. Orice forţă politică va fi nevoită să menţină anumite relaţii cu partenerii internaţionali.

(UPDATE 22.10) Victor Gaiciuc: Politicienii de la Chişinău ascultă foarte atent şi uneori îndeplinesc sfaturie UE, dar alegătorii în RM trăiesc, nu în Bruxelles, Washington, şi politicienii au mai multă grijă să placă alegătorilor din RM. Desigur că ei foarte mult vor negocia, vor discuta. Dar Filat a spus că circul se va termina pe 30 mai şi cred că are în vedere anticipatele şi nu e atât de straşnic. E legat de 15 zile pe care le are Leancă pentru a aduna voturi şi se vede că şi el se aşteaptă că nu va fi aprobat. Cred că indiferent cine va veni la putere n RM, va spune că scopul principal e integrarea în UE.

(UPDATE 22.05) Nicolae Chirtoacă:  Dacă vor găsi un numitor comun bine, dacă nu, alternativa sunt anticipatele, în care unele formaţiuni nu vor reuşi nici să treacă pragul electoral. În 2006, PCRM a schimbat brusc vectorul spre Moscova, aceste schimbări sunt destul de spectaculoase. Moscova şi-a regăsit patrenerul strategic. Voronin s-a reabilitat, a distrus PL, care e un partid unionist. Aceasta face ca PCRM să fie susţinut de Moscova, iar câteva partide care au încercat să facă ceva, sunt acum în umbră. Acum se decide calea de mai departe pe care va merge RM. Ştiu politicienii foarte bine ce interese sunt la mijloc şi cum luptă câteva grupări pentru a controla cât mai multe, inclusiv puterea a treia.

(UPDATE 22.00) Valentin Buda: Nu ştiu în ce măsură poate înţelege guvernarea de la Chişinău că e important să revină cu picioarele pe pământ. Dar cu siguranţă multe lucruri se vor schimba de săptămâna viitoare şi multe atacuri vor dispărea.

(UPDATE 21.58) Ion Terguţă: UE nu renunţă atât de uşor, din moment ce au intervenit aceste probleme, ei au hotărât probabil să o transforme într-o enclavă şi să o asimileze cât mai repede. Rogozin a venit la Chişinău să consilideze partea de populaţie pro-rusă, iar Fule va veni să consolideze partea de populaţie care aspiră la integrarea europeană.  Întrebarea e unde este în acest moment administraţia de la Chişinău, e problelma lor că Rogozin a reuşit să facă ce a făcut. E o concurenţă vizibilă între Rusia şi UE.

(UPDATE 21.55) Valentin Buda: Fule vine aici să îi ia de urechi, dar nu ştiu cât de clar e pentru populaţie. RM poate deveni din asociat al UE un inamic al UE. UE a investit în RM nu doar bani, ci şi timp, speranţe, era şi un teren foarte proprice pentru a arăta succesele unui proiect european o ţară mică, cu potenţial, uşor de reformat şi de adus pe calea integrării europene. Cred că cea mai vehiculată sintagmă va fi : ori ca noi ori deloc, ne despărţim.

(UPDATE 21.53) Victor Gaiciuc: Se cunosc foarte bine Fule şi Rogozin. Toţi trei am fost în cartierul NATO şi acolo ei doi des intrau în polemică, fiecare apărându-şi poziţiile, Rogozin pe ale Rusiei, iar Fule pe ale NATO în întregime. Iar acum istoria a făcut ca ei să se întâlnească din nou. E foarte greu să îi compari. De câte ori am apelat la el, ne-a acordat un sprijin enorm, chiar şi personal. Nu în zadar aşa des vine în Moldova. Atitudinea lui personală se răsfrânge asupra situaţiei în întregime, dar cred că e dezamăgit de ce se întâmplă.

(UPDATE 21.50) Nicolae Chirtoacă: Când era o anumită solidaritrate între componentele AIE, era o încredere că există o forţă care va promova integrarea europeană. Acum e momentul adevărului între RM şi UE. RM nu e o istorie de succes pentru UE, ci în cadrul unor acorduri, ca cel cu Parteneriatul Estic, deoarece RM arăta mai bine în comparaţie cu Ucraina, Belarus. E un interes, s-a pompat în Parteneriatul Estic, asistenţă multă s-a dat, iar reforme practic zero. Oamenii care ne-au sprijinit în marile capitale europene sunt îngrijoraţi, deorece se discrediteazîă. E un mare risc şi pentru Fule. Rogozin e o piesă grea, dar Fule e un personaj-cheie în politica de integrare europeană. Dezechilibrul care s-a produs e în defavoarea UE. Fule va veni cu un mesaj adresat clasei politice de la Chişinău.

(UPDATE 21.48) Ion Terguţă: Cetăţenii de rând aşteaptă schimbări imediate, ceea ce spre regret nu e posibil. Dacă RM reuşeşte să treacă de al un nivel actual la altul, atunci investiţiile la care poate spera RM vor fi mult mai mari. Aceşti bani vor trebui să fie administraţi de o clasă politică pe care o avem acum, în care nivelul de corupţie e foarte mare. E un grad de risc, europenii probabil sunt deprinşi cu un astfel de gen de relaţii ca cele cu RM. Într-o ţară în care nivelul corupţiei e foarte mare, şi probabilitatea ca banii pe care îi oferă ei să dispară e la fel de mare. E un proces greu, dureros, dar deloc ruşinos, s-a întâmplat şi în alte ţări. E un  proces greu, un purgatoriu adevărat, dar trebuie să trecem prin asta.

(UPDATE 21.44) Valentin Buda: Fule vine ca un psihiatru în salonul unui bolnav să vadă dacă mai este sau nu recuperabil din schisofrenie, mă refer la clasa politică din RM, o pată pe ochii guvernanţilor, care nu văd interesul naţional al RM. Cu siguranţă, într-o discuţie particulară, Fule le va aminti liderilor politici că atâta timp au închis ochii şi au vorbit despre RM ca despre o poveset de succes, de suportul pe care l-au avut din partea oficialilor europeni. Chiar dacă la nivel public nu va mai transpira acest mesaj dur, îşi va permite să fie la fel de dur ca şi contracandidaţii UE.

(UPDATE 21.40) Victor Gaiciuc: Vor fi discuţii la orice temă şi cu orice grad. Chiar şi colegial se poate de spus unor lucruri pe nume foarte dur. Nicolae Chirtoacă e foarte optimist. Spre regret, când Fule a declarat că RM nu va avea regim liberalizat de vize până nu va rezolva conflictul transnsitrean, a fost un şoc pentru mine. Aceste discuţii despre deschidere, acorduri sunt un atu care se foloseşte pentru a ne duce pe toţi în eroare, a fost folosit ca în campanie electorală. Povestea a de succes se poate transforma în povestea de insucces. Se poate transforma într-un Rubicon, care va determina dimensiunea de mai departe. Dar, spre regret, nu cred că politicienii vor putea trece peste orgolii. Discuţia va fi dură, dar inutilă.

(UPDATE 21.37) Nicolae Chirtoacă: Categoric nu e vorba despre integrarea europeană, dar miza e destul de mare. Nu avem niciun acord de bază semnat cu UE, a expirat acordul de parteneriat şi asociere, am devenit membrii unui acord de vecinătate asociată, Parteneriatul Estic, din cauza crizei politice declanşate la începutul anului şi faptul că reformele nu au fost promovate. Sunt două condiţii care nu au fost respectate: lupta cu corupţia, care a devenit sistemică şi doi: consolidarea instituţiilor sistemului de drept. Li s-a pus condiţia de a reforma sistemul judecătoresc şi justiţia în ansamblu. E o situaţie în care a apărut şi dimensiunea geopolitcă, 9 mai, când a venit Rogozin. E o şansă a UE să echilibreze situaţia. Mesajul va fi simplu: stabilitate politică şi promovarea reformelor.

(21.30) În toiul crizei politice de la Chişinău şi în perioada unui eşec al apropierii de Uniunea Europeană, la Chişinău vine comisarul Stefan Fule. Emisarul european şi-a propus să ajute clasa politică moldovenească să recâştige încredere pierdută şi să revină la în albia integrării europene.

În ce măsură va reuşi oficialul european să-i convingă pe politicienii moldoveni să renunţe la orgolii şi interese de partid în folosul omului de rând şi aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană? Ce va spune emisarul despre Republica Moldova şi clasa politică de la Chişinău? Va mai menţiona povestea de successau nu? Răspunsurile la aceste întrebări le aflaţi astăzi, la Fabrika.

Invitaţii din această seară sunt:

- fostul ambasador al R.Moldova în Belgia Victor Gaiciuc,

- fostul ambasador al R.Moldova în SUA, Nicolae Chirtoacă,

- jurnalistul Ion Terguţă,

- jurnalistul Valentin Buda.