Reforma Centrului Naţional Anticorupţie trebuia efectuată până la capăt şi numai aşa această instituţie ar fi putut deveni credibilă în ochii oamenilor. Mai mult, trecerea instituţie dintr-o subordine în alta demonstrează faptul că aceasta reprezintă o bâtă în luptele politice interne. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii Moldova în Direct, de la postul naţional de televiziune, informează trm.md.

"Există o groază de elemente care urmau să fie puse în aplicare, deoarece strategia de reformare a instituției era prevăzută pentru o perioadă de doi ani - cu instruiri, cu aplicarea diferitor regulamente, testări de integritate", a declarat expertul anticorupţie Cristina Cojocaru. 

"Faptul că CNA este purtat dintr-o subordine în alta, deloc nu demonstrează că se urmăreşte scopul îmbunătățirii activității aceste instituții. CNA este perceput drept o bâtă în luptele politice interne", a menţionat analistul Oazu Nantoi.

Totodată, autorul sesizării privind constituţionalitatea trecerii CNA-ului în subordinea Guvernului, deputatul neafiliat Sergiu Sârbu, a precizat că demersul său s-a bazat pe ideea că, prin modificările operate s-a purces la "lichidarea efectivă a independenței acestui centru ca organ specializat în combaterea corupției". 

Publika.md aminteşte că, în urma reformei Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei, instituţia a fost redenumită, pe 1 octombrie, în Centrul Naţional Anticorupţie, când a intrat în vigoare Legea cu privire la reformarea instituţiei. Atunci CNA-ul a trecut de sub control guvernamental sub cel parlamentar.