Sîrbu, din nou la Curtea Constituţională. Ce îl nemulţumeşte de această dată pe deputat
Sergiu Sîrbu se adresează din nou Curţii Constituţionale. De această dată, deputatul le cere magistraţilor să interpreteze prevederile Constituţiei, ce ţin de dizolvarea Legislativului. Deputatul susţine că Legea Supremă este ambiguă şi că magistraţii ar trebui să explice clar dacă este vorba de dreptul sau de obligaţia preşedintelui ţării de a dizolva Parlamentul, atunci când există aceste circumstanţe.
"Am solicitat Curţii să se expună şi să menţioneze dacă sintagma "preşedintele poate dizolva Parlamentul" este doar un drept discreţionar sau, totuşi, dacă sunt toate circumstanţele şi nu există o posibilitate de a soluţiona conflictul, el este obligat să dizolve Parlamentu", a declarat deputatul neafiliat Sergiu Sîrbu.
În sesizarea depusă la Curte, parlamentarul le cere magistraţilor să interpreteze dacă în lipsa unui guvern funcţional se impune dizolvarea Legislativului.
Deputatul mai vrea să ştie dacă imposibilitatea formării Cabinetului de miniştri, timp de trei luni de zile, indiferent de motivele care au generat această situaţie, pot reprezenta temei pentru declanşarea alegerilor anticipate.
- Sîrbu: Decizia CC demonstrează că legile votate de PLDM şi PCRM sunt neconstituţionale. Va fi o lecţie pentru cei care fac jocuri politice
- CC a respins sesizarea privind neconstituţionalitatea trecerii CNA în subordinea Guvernului
- Sîrbu despre insistenţa PLDM de a putea demite judecătorii CC: Statutul Curţii poate fi schimbat doar prin modificarea Constituţiei