Decizia Curţii Constituţionale nu i-a surprins pe jurişti, dar i-a nemulţumit pe istorici. Experţii în drept susţin că legea care interzice utilizarea simbolurilor comuniste contravine normelor internaţionale şi, în acest context, hotărârea este justificată. Opinia nu este împărtăşită, însă, de cei care optează pentru scoaterea comunismului în afara legii. Subiectul a fost discutat la Fabrika.

"Zeci de mii de cetăţeni asociază simbolurile secera şi ciocanul cu crimele care s-au făcut, cu deportările. Cei care deportau de aici în Siberia aveau secera şi ciocanul. Lituania, Estonia, Polonia, Ungaria, Georgia sunt ţări care au condamnat simbolurile", a declarat istoricul Veaceslav Stăvilă.

De cealaltă parte, unii jurişti consideră că deputaţii ar trebui să se preocupe mai mult de problemele cetăţenilor.

"Eu aş recomanda PL să aibă mai mare grijă de problemele social-economice ale cetăţenilor şi mai puţin să se ocupe de probleme de amintiri din copilărie de-ale lui Creangă", a menţionat expertul constituţionalist Mihai Petrache.

Alţii oferă soluţii de compromis. "Cred că şi aici se poate găsi o cale de soluţionat foarte frumos şi bine problema. Poftim, utilizaţi simbolica în sediile dvs, la manifestări, dar de interzis utilizarea simbolicii în locurile care sunt publice pentru toţi", a precizat doctorul în drept constituţional Nicolae Osmochescu.

Legea privind interzicerea simbolurilor comuniste a fost propusă de Partidul Liberal, la recomandarea unei comisii formată din istorici.