Preşedintele Nicolae Timofti a respins candidatura unui judecător, propus de Consiliul Superior al Magistraturii. Şeful statului consideră că acesta nu întruneşte condiţiile necesare pentru a fi transferat de la Curtea de Apel Bălţi la cea din Capitală. Unii deputaţi însă, îi recomandă preşedintelui să-şi revadă decizia.

Nicolae Timofti a solicitat Parlamentului să facă o precizare în legislaţie, în care să fie stabilit de câţi ani de muncă este nevoie pentru ca un judecător să fie transferat.

"Preşedintele consideră că ar încălca legea dacă ar emite un Decret privind transferul domnului Harmaniuc, pentru că în Legea privind statutul judecătorului se scrie clar că un judecător nu poate solicita transferul decât după ce lucrează cinci ani într-o instanţă", a declarat purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Vlad Ţurcanu.

Candidatura judecătorului a împărţit deputaţii în două tabere. "Dacă Consiliul a propus a doua oară o candidatură, preşedintele este obligat. Punct. Nu are ce umbla cu scrisori, secretarul general, la consiliu, în altă parte", a menţionat membrul Comisiei Juridică a Parlamentului, Anatolie Zagorodnîi.

"Domnul Harmaniuc ar trebui să se concentreze, în mod special, pe adoptarea responsabilă a unor decizii, dar nu să poarte grija în care Curte de Apel ar vrea el să lucreze", a specificat preşedintele fracţiunea PLDM, Valeriu Streleţ.

Chiar dacă va fi modificată, legea nu va avea efect retroactiv, afirmă judecătorul vizat, Valeriu Harmaniuc.

"Trebuie să lucrez cinci ani la Bălţi, nu este aplicabil în cazul meu, deoarece este expres prevăzut de lege 'cel numit în funcţie', dar eu sunt numit în funcţie din 1996", a explicat judecătorul de la Curtea de Apel Bălţi Valeriu Harmaniuc.

CSM a avizat transferul lui Harmaniuc pentru a doua oară, acum o lună. Nicolae Timofti a sistat procedura de semnare a Decretului, până când Parlamentul va veni cu precizări la Legea privind statutul judecătorului.