Încă un caz de condamnare a Republicii Moldova la CEDO. Guvernul urmează să le plătească 56.000 de euro rudelor unui bărbat care a fost omorât de poliţişti, în cadrul unei acţiuni operative.

Reclamanţii susţin că, oamenii legii le-ar fi împuşcat în cap fratele, în scara unui blocului, în timp ce căutau un suspect pe care urmau să-l aresteze.

Tragedia s-a produs la 14 martie 2009, la orele 22.20. Trei ofiţeri de poliţie îmbrăcaţi în civil au intrat într-un bloc pentru a aresta un suspect. În scară, ei au întâlnit un grup din cinci persoane, dintre care doi bărbaţi şi trei femei, care coborau treptele. Niciuna dintre persoane nu era suspectată de poliţie. Potrivit martorilor, doi dintre poliţişti s-au luat la goană după Alexei Vlasi şi l-au prins, după care, unul dintre ei l-ar fi împuşcat în cap. Bărbatul a decedat pe loc.

În cadrul investigaţiilor ulterioare, poliţiştii şi-au schimbat de mai multe ori depoziţiile. Iniţial, ofiţerul de poliţie care a tras din armă a spus că nu a dorit să-l împuşte pe Alexei şi că regretă, însă apoi, şi-a schimbat depoziţiile şi a declarat că se afla în legitimă apărare.

Pe parcursul urmăririi penale au fost elaborate mai multe rapoarte medico-legale, care ofereau rezultate diferite. La fel, de mai multe ori a fost încetată şi repornită cauza penală în acest caz. În cele din urmă, pentru că nu şi-au găsit dreptatea în ţară, reclamanţii au decis să se adreseze la CEDO.

În faţa Curţii, reclamanţii au invocat relele tratamente şi omorul fratelui său de către poliţişti. De asemenea, ei s-au plâns că autorităţile nu au dorit să se conformeze obligaţiilor de a le investiga efectiv plângerile. Magistraţii au constatat în unanimitate violarea art. 2 CEDO, sub aspect material și procedural, chestiunea disputată fiind dacă folosirea forței letale a fost justificată în circumstanețele cauzei.

Curtea a notat discrepanțe majore dintre versiunile invocate de Guvern și probele din dosar, exprimând rezerve mari privind credibilitatea versiunii evenimentelor invocate de autorităţi. Astfel, nu s-a demonstrat că folosirea forței letale împotriva lui Alexei Vlasi a fost necesară. Mai mult, în opinia magistraţilor, procurorii au favorizat versiunea polițiștilor astfel încât au fost dispuși să admită discrepanțe esențiale dintre aceasta și probele din dosar. Curtea a concluzionat că investigația circumstanțelor morții lui Alexei Vlasi nu a fost nici adecvată și nici efectivă.

Astfel, fiecare reclamant urmează să primească, din partea statului, câte 25.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 3.000 cu titlu de costuri și cheltuieli.