(UPDATE 22.52) Roman Mihăieş: Sunt convins că acestea sunt ultimele alegeri parlamentare ale lui Voronin, cel puţin în forţa lui maximă.

(UPDATE 22.51) Vasile Croitoru: Voronin şi-a epuizat în primul rând mandatele de preşedinte al ţării. Chiar dacă PCRM câştigă, el nu mai poare fi preşedinte. E şi la o anumită vârstă şi nu ştiu dacă va mai pretinde la un mandat în fruntea acestui partid.

(UPDATE 22.49) Roman Mihăieş: Evident că Voronin e locomotiva acestui partid şi e pe primul loc în topul personalităţilor. În RM avem fenomenul Voronin, recunosc, el menţine din 98 în atenţie PCRM. În primele 10 personalităţi politice din toate topurile nu mai există niciun alt reprezentant al PCRM şi dacă dispare el, PCRM se duce în jos foarte tare. Voronin la cele 22% ale unităţii socialiste din 94 a mai adus minim 18%.

(UPDATE 22.46) Nicolae Ţveatcov: Figura lui Voronin nu odată va mai fi discutată şi e un lucru normal. Dacă a pierdut alegerile, liderul de partid a plecat din funcţia de preşedinte de partid. În cazul RM acest lucru mai greu poate fi aplicat, deoarece ştim tradiţia partidelor noastre. PCRM merge la un risc care trebuie să fie asumat, riscul de imagine. Înainte personalitatea lui Voronin avea pondere mult mai mare în sondaje decât partidul, acum lucrurile s-au echilibrat sau chiar schimbat. Cel puţin electoratul PCRM sau întreaga societate nu vede sensul să fie schimbată acestă figură în fruntea partidului.

(UPDATE 22.43) Vasile Croitoru: La noi e un paradox, referitor la PCRM şi alte partide de stânga. 55% să se considere că sunt oameni bogaţi în acest partid scade din credibilitatea că acest partid ar lupta împotriva sărăciei, pentru că bogaţii mai greu fac acest lucru. Cetăţenii s-au deprins cu faptul că pe politician nu îl mai caracterizează sinceritatea sau onestitatea.

(UPDATE 22.40) Doru Petruţi: PCRM e sancţionat în sondaj şi pentru scandalurile în Parlament, chiar şi de către propriul electorat.

(UPDATE 22.38) Roman Mihăieş: Nu mi-aş dori ca PCRM să se lase folosit de anumite forţe din Federaţia Rusă, pentru a deturna cursul european al ţării.

(UPDATE 22.37) Nicolae Ţveatcov: E singurul partid care de la guvernare a trecut în opoziţie şi nu şi-a pierdut electoratul. Şi timp de patru ani ei se ciocnesc de nemulţumirea populaţiei.

(UPDATE 22.35) Roman Mihăieş: PCRM trebuie să îşi aştepte rândul la alegeri şi să vină cu un program în faţa cetăţenilor şi dacă poporul îi alege, să îi mai răbdăm patru ani.

(UPDATE 22.33) Nicolae Ţveatcov: Este un politolog american care vorbeşte despre nesupunerea civică şi dă peste 100 de instrumente de luptă.

(UPDATE 22.31) Roman Mihăieş: PCRM încearcă să facă un interes în favoarea Federaţiei Ruse. Acestea nu sunt instrumente democratice de luptă politică.

(UPDATE 22.30) Nicolae Ţveatcov: Nu aţi auzit ce spun oamenii în sate sau orăşele în afara Chişinăului, retorica lor e mult mai dură.

(UPDATE 22.29) Roman Mihăieş: Aceste proteste nu au nicio legătură cu interesul cetăţenilor.

(UPDATE 22.26) Doru Petruţi: Oamenii au auzit de revoluţia de catifea, dar să nu exagerăm cu interesul oamenilor în politică, oamenii mai au şi de făcut sarmale, de dădăcit copii. PCRM mai are un precedent, cel cu nesupunerea civică, nici măcar întreg eletoratul lor nu a înţeles ce presupune asta.

(UPDATE 22.24) Nicolae Ţveatcov: Dacă vorbim despre un termen specific, presupun că oamenii pur şi simplu nu au auzit despre acest fenomen. Sunt mai multe partide care vorbesc despre schimbarea paşnică a guvernării, PCRM o numeşte revoluţie de catifea.

(UPDATE 22.21) Doru Petruţi: S-ar putea ca partidele de pe dreapta să nu câştige niciun vot pe Chişinău şi Bălţi.

(UPDATE 22.19) Roman Mihăieş: Partidele din coaliţie erau văzute ca partide care au adus schimbarea după 8 ani de guvernare comunistă şi au fost votate de trei ori la rând, dar s-au erodat în reforme. Important că votul pe liste de partid e în favoarea PCRM, implementarea votului mix e singura salvare pentru integrarea europeană.

(UPDATE 22.16) Doru Petruţi: PCRM beneficiază de un lucru foarte important fiind în opoziţie, votul de sancţiune. E o intenţie de vot de vreo 50%, încrederea în partid e de vreo 38%, diferenţa ar fi cam votul de sancţiune care s-a născut pe parcursul acestei guvernări.

(UPDATE 22.12) Nicolae Ţveatcov: E un nou stil de luptă politică, lupta sondajelor de opinie. Avem Summitul de la Vilnius şi se arată că lucrurile merg în direcţie pozitivă. Se cunoaşte şi se recunoaţte că partidele au încheiat un pact de neagresiune, care se presupune că se va menţine până la viitoarele alegeri, dar nu se ştie, unii spun că îndată după Summit va fi din nou o luptă crâncenă între PLDM şi PD.

(UPDATE 22.09) Vasile Croitoru: Dacă lucrurile vor merge aşa cum au pornit din 30 mai, sunt sigur că ar putea fi o anumită creştere, nu ştiu dacă semnificativă, deoarece oamenii foarte greu îşi schimbă opţiunea. Cei care doresc să-şi îmbunătăţească procentul trebuie să aibă rezultate bune cu impact social şi economic. PL acum este şi la limita de a trece pragul electoral. Dacă vorbim despre PD, e pe un trend teoretic de creştere, însă dacă vorbim despre marja de eroare, şi PD se menţine la nivelul pe care l-a avut în mai. PLDM, aici iarăşi observăm un procent, presupunem că e o creştere.

(UPDATE 22.03) Doru Petruţi: În mai vorbeam despre un vârf al crizei politice. Acum PCRM are 35% şi ar lua circa 50%, au un avans de plus 10% faţă de alegerile din 2010. Capitalul PCRM nu trebuie niciodată subestimat, deoarece analizele arată că ei îşi iau din indecişi mai mult de jumătate. Ar trebui să ne uităm la procentele partidelor din dreapta şi vedem că ele sunt sub rezultatele alegerilor din 2010. Din 2013, începând cu criza politică, PCRM  avut în permanenţă un avans,vorbesc despre intenţia netă de vot.

(UPDATE 21.59) Roman Mihăieş: Partidele din fosta guvernare erau într-o cădere din cauza crizei politice şi a luptei între ele, acum e stabilitae, iar PCRM vine doar cu critici. De fapt, e straniu, partidul care nu are un program concret pe care să îl putem citi are cea mai mare pondere în sonaje. Partidele de la guvernare nu au găsit soluţia, PCRM deţine monopolul asupra unui electorat nostalgic, aceste cifre dau de gândit, dar se confirmă trendul de descreştere al opoziţiei. Şi PLDM şi PD şi PL trebuie să ştie că nu vor obţine rezultate fulminante pe liste de partid. Aceste partide nu mai sunt ale schimbării, ele s-au aflat la guvernare în reforme dureroase. PLDM e cel mai mare perdant, ceea ce trebuie să le dea gândit. Sunt mai multe cauze, căderea Guvernului Filat în rezultatul moţiunii de cenzură s-a resimţit. Leancă e cotat cu a doua persoană în topul peronalităţilor politice după Voronin.

(UPDATE 21.51) Nicolae Ţveatcov: Acum mai puţin se vorbeşte despre alegeri anticipate şi spiritele s-au liniştit.

(UPDATE 21.49) Doru Petruţi: Mizele au crescut foarte sus şi topul problemelor a devenit clasic: şomaj, sărăcie, corupţie.

(UPDATE 21.47) Vasile Croitoru: Oamenii apreciază direcţia în care merg lucrurile nu atât după acţiunile opoziţiei, cât după cele ale guvernării, felul cum implementează guvernarea anumite politici.

(UPDATE 21.45) Nicolae Ţveatcov: Nu sunt de acord că lucrurile s-au liniştit în ţară, da, tensiunile în mass media s-au micşorat şi poate din această cauză oamenii reacţionează mai paşnic la întrebarea în ce direcţie merge ţara, dar 64 % demonstrează că ceea ce se face în ţară nu e un lucru agreat de populaţie. Asta demonstrează şi faptul că potenţialul mass media e de doar 10%.

(UPDATE 21.43) Roman Mihăieş: Stabilitatea politică obţinută după învestirea Guvernului Leancă a permis îmbunătăţirea situaţiei. Dar această alianţă pe care o avem la  guvernare ascunde problemele sub preş, nu se mai ceartă. Rezultatele arată că anume acele certuri deranjau. Ele au ce raporta, dar nu ştiau cum să-şi vândă marfa. Cele 5 luni de stabilitate au îmbunătăţit imaginea guvernării per general şi a fiecărei componente în parte. Lucrurile merg mai departe, pur şi simplu ele nu se mediatizează într-o formă la fel de agresivă.

(UPDATE 21.39) Vasile Croitoru: 65% nu e bine, deoarece e un procent destul de ridicat al persoanelor care consideră că R. Moldova merge în direcţie greşită, dar e mai pozitiv faţă de anul trecut. Dacă lucrurile vor continua după cum derulează de pe 30 mai, am putea asista la o scădere şi mai mare a procentului, dar vom vedea care sunt acţiunile guvernării, clasei politice.

(UPDATE 21.35) Doru Petruţi: Sunt nişte semne importante. Am văzut cum tăvălugul de la începutul anului pe fonul crizei politice a fost stopat. Numai că recuperările se fac mult mai lent. Pentru a câştiga credibilitatea electorală trebuie să munceşti în fiecare zi, voturile se câştigă foarte greu, se pierd foarte uşor şi se recâştigă şi mai greu. Mediul politic s-a calmat şi oamenii vorbesc cu o mai mare deschidere. Dar situaţia rămâne în continuare pe două treimi din populaţie nemulţumite de foarte multe aspecte. Sunt îmbunătăţiri de până la 10% dacă vorbim despre direcţia în care merge R. Moldova, e prea devreme să vorbim despre o iertare a politicienilor din partea electoratului.

(21.30) Timpul se scurge în defavoarea opoziţiei. Concluzia poate fi trasă din rezultatele ultimului sondaj realizat de Institutul de Marketing şi Sondaje IMAS, realizat la comanda IPN.

Astfel, Partidul Comuniştilor pierde din simpatia moldovenilor şi coboară de la o cotă de aproape 40 de procente la un scor de aproape 35 la sută. În cădere este şi Partidul Liberal, pentru care ar vota 6,2 la sută dintre cei care au participat la chestionarul făcut public astăzi, în raport cu 7,5 procente cât înregistrau în sondajul din mai.

Chiar dacă partidele din coaliţia de guvernământ se bucură de o încredere mai mare, moldovenii cred că lucrurile merg într-o direcţie greşită, din cauza conducerii ţării.

Rezultatele cercetării sociologice vor fi discutate astăzi, în cadrul emisiunii Fabrika. Invitaţii din această seară sunt:

- Roman Mihăieş, analist politic,

- Doru Petruţi, director general IMAS-INC Chişinău,

- Vasile Croitoru, politolog,

- Nicolae Ţveatcov, politolog.