Magistratul Liuba Brânza, care  s-a aflat, acum doi ani, în centrul unui scandal legat de diploma sa de studii, nu a fost promovată în funcţia de membru al Curţii de Apel Chişinău. Decizia a fost luată de Consiliul Superior al Magistraturii în pofida faptului că Liuba Brânză a susţinut concursul pentru acest post cu cel mai bun rezultat.

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii i-au amintit judecătoarei de scandalul de acum doi ani.

"În presă s-a discutat intens despre atestatul dumneavoastră fals, oferit de o academie din Bucureşti necunoscută de nimeni'', a spus membrul Consiliului Superior al Magistraturii Teo Cârnaţ.

''Este o problemă veche. Eu deja şi am uitat de această istorie. Credeţi-mă că atunci jurnaliştii au aflat acest lucru mai devreme ca mine. Nimic din ceea ce am fost învinuită nu s-a confirmat'', a menţionat judecătorul Liuba Brânza.

''Propunem preşedintelul Republicii Moldova să-i numească la funcţia de judecători la Curtea de Apel Chişinău pe Maria Negru şi pe Stelian Teleucă''.

''Cum comentaţi faptul că colega dvs a acumulat mai multe puncte în concurs, dar aţi câştigat dvs?''.

''Este diferenţă de doar un punct. După calitatea muncii, cred că Consiliul Superior al Magistraturii m-a ales pe mine'', a spus judecătorul Maria Negru.

Liuba Brânza nu a comentat decizia CSM. Acum doi ani, presa a scris că judecătoarea ar fi recurs la fals în acte atunci când a venit să-şi continue studiile la Universitatea de Stat din Moldova după ce ar fi studiat, timp de doi ani, la o instituţie de învăţământ superior din România care nu ar exista.

Centrul pentru Combaterea Corupţiei a transmis materialele pe acest caz Procuraturii, care însă a decis să nu deschidă dosar penal.