Procuratura Generală s-a autosesizat în cazul mirosului urât din Capitală. Noul șef al Serviciului Apă-Canal, Veronica Herța, a trimis mai multe materiale la instituție.

Potrivit șefului Inspectoratului Ecologic de Stat instituția a transportat la stația de epurare deșeuri de producție în timp ce contractul cu Apă Canal prevedea deversarea de ape reziduale. Mai mult decât atât, fabrica de spirt a depășit normele de reziduri stabilite de legislație de câteva ori. 

Șeful Inspectoratului Ecologic de Stat, Igor Talmazan, susține că vina ar aparține ambelor părți.

"Dumnealor insistă pe faptul că aceasta ar fi o apă uzată dar noi credem că în cazul dat ar fi vorba despre deșeuri de producere. În situația în care se va demonstra că reprezintă deșeuri de producere înseamnă că Apă Canal a avut o activitate fără a a avea autorizația respectivă. Automat factorul de decizie urmează a fi atras la răspundere penală", a declarat şeful Inspectoratului Ecologic de Stat, Igor Talmazan.

"Acest contract prevede revărsarea apelor uzate sau deșeurilor lichide. Din ceea ce am văzut în decantoarele care au fost prezentate presei nu cred că poate fi numit ape uzate. Sper că organele abilitate de control își vor exercita atribuțiile astfel încât să vedem dacă au fost comise încălcări de fosta administrație a Apă Canal", a relatat directorul Apă Canal, Veronica Herţa. 

Conducerea fabricii de spirt nu a dorit să discute cu presa. Legalitatea contractului încheiat de întreprindere şi fosta conducere „Apă-Canal” va fi verificată de autorităţi şi instituţiile de drept. Sesizarea a fost deja depusă la Procuratură. Inspectoratul Ecologic de Stat verifică mai multe companii care au semnat contracte asemănătoare cu Apă Canal.