Declaraţia Ministrului de Externe de la Chişinău, pus în funcție de alianța Kozak, care califică conflictul armat de pe Nistru drept un război civil, este criticată de societate. 

Într-o postare pe facebook, Ion Iovcev, directorul liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol, scrie că războiul de pe Nistru a fost nedeclarat din partea Federaţieie Ruse, din urma căruia oamenii suferă şi astăzi.

"Parcă suntem independenţi şi suverani. Însă nu avem nici independenţă reală, dar nici suverani nu suntem. Cât de mult am avut de  suferit şi mai suferim, noi, elevii, profesorii şi părinţii din cele opt şcoli româneşti din stânga Nistrului şi oraşul Tighina din partea regimului de la Tiraspol, deoarece ne aflăm pe teritoriul "r.m.n" creatură a Federaţiei Ruse, pentru a menţine Republica Moldova în sfera ei de influienţă", a punctat Ion Iovcev.

Opinia este împărtăşită şi de alţi directori de şcoli de pe malul stâng. Ei spun că declaraţia ministrului de externe, Nicu Popescu, nu-i reprezintă.

"Atunci a fost un război dus de Rusia împotriva Republicii Moldova. Dacă a fost implicată şi armata a 14-a atunci nu mai este război civil deja. Armata a 14-a se supunea Rusiei. Noi suntem oameni simpli, profesori am fost, profesori am rămas. Dar părerea mea este asta. Iată întrebaţi pe toţi care au luat parte la conflict", a menţionat Constantin Sucitu, directorul gimnaziului din Corjova.

"Nu susţin această idee. Persoanele care vorbesc despre acest lucru nu au trecut prin acel calvar din 1992 şi nu conştientizează la justa valoare toată situaţia", a afirmat Eugenia Halus, directorul liceului "Evrica", oraşul Râbnița.

În urma declaraţiei, profesorii se întreabă ce s-a întâmplat de fapt în 1992? Asta în contextul în care spun că sunt nevoiţi să treacă puncte de control chiar pe teritoriul ţării lor.

"Sunt experţi care trebuie să-şi spună cuvântul. Totuşi ce a fost în 1992? Lasă dumnealui să facă lumină în declaraţiile acestea. Ce s-a avut în vedere? Noi nu cunoaştem. Noi până în prezent trecem graniţa pe la jumătate de Moldovă, pe noi ne verifică, iar unii trec graniţa fără să fie verificaţi", a punctat Eleonora Cercavschi, liceul "Ştefan cel Mare", oraşul Grigoriopol.

PUBLIKA.MD aminteşte că ministrul de Externe de la Chişinău, Nicu Popescu, califică conflictul armat de pe Nistru drept un război civil, asta în timp ce în regiunea transnistreană staționează trupele ruse.

O altă declarație făcută de Popescu la București ține de trupele de ocupație ruse care încă se află pe teritoriul regiunii transnistrene: "Toate statele din lume şi din Europa au dreptul de a decide ce trupe străine se află pe teritoriul lor, sau nu. Noi ne dorim ca Federația Rusă să-și retragă trupele de pe teritoriul Republicii Moldova".

Legea supremă prevede că "Republica Moldova proclamă neutralitatea sa permanentă". Deși în paragraful al doilea al articolului 11 este specificat că "Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său", în stânga Nistrului în continuare sunt dislocate trupe de ocupație ale Federației Ruse.

Potrivit statisticii oficiale în Republica Moldova a mai rămas sub ocupație rusă încă 11 la sută din teritoriul ţării. Şi datele din 2008 din Georgia arăta că Federaţia Rusă avea sub ocupaţie 20 la sută din ţară. În 2014 în Ucraina oficial erau ocupate de ruşi 7 procente din teritoriu.