Opoziţia a depus mai multe sesizări la Curtea Constituțională, cu privire la legea adoptată prin asumarea răspunderii Guvernului. PAS, PPDA, grupul PRO MOLDOVA , precum și deputatul independent, Alexandru Oleinic, consideră că unele prevederi ale documentului nu au nicio legătură cu starea de urgenţă. Totodată, deputaţii vor să afle dacă premierul este obligat să prezinte proiectul de asumare a răspunderii la ședința plenară a Parlamentului.

Deputatul PRO MOLDOVA, Sergiu Sîrbu, susţine că prin adoptarea acestei legi se urmăresc interese ascunse.

''De exemplu amânarea restricţiilor ce ţin de controlul tutunului, ce țin de revizuirea taxelor locale pentru resursele naturale pentru subsol. Acele măsuri nu sunt de urgență, nu sunt în extremes, deoarece unele prevederi intră în vigoare peste două, trei sau șase luni'', a spus deputatul grupului PRO MOLDOVA, Sergiu Sîrbu.

Și deputații PAS au contestat trei domenii din legea asumată de executiv. Este vorba despre modificarea cuantumului taxelor pentru extragerea mineralelor utile, a taxei pentru folosirea subsolului și a celei pentru extragerea resurselor naturale.

"Legea privind angajarea răspunderii este urgentă, trebuie pusă în aplicare imediat. În cazul acestor prevederi intrarea în vigoare are lor la 1 ianuarie 2021", a declarat deputatul PAS, Sergiu Litvinenco. 

De asemenea, PAS a contestat și restituirea accizelor pentru magazinele duty-free de la intrarea țară, precum și prevederea care se referă la interzicerea expunerii vizibile a produselor din tutun în spaţiile comerciale.

Aceleași prevederi i-au nemulțumit și pe deputații Platformei DA, care, la fel, au sesizat Curtea Constituţională. Și deputatul independent, Alexandru Oleinic s-a adresat Înaltei Curţi. Oleinic a scris pe Facebook că,  Guvernul s-a folosit de pandemie și a inclus în lege un șir de "inițiative", care nu au nimic cu combaterea pandemiei, susținerea economiei, a cetățenilor şi a mediului de afaceri.

Totodată, grupul PRO MOLDOVA și Partidul Acțiune și Solidaritate au sesizat Curtea Constituțională privind procedura de asumare a răspunderii.

"Am rugat să concretizeze așa ca pe viitor dacă prim-ministrul mai decide să vină în Parlament să nu mai existe neclarități nici pentru Parlament cum se procedează, nici pentru prim-ministru", a spus Sergiu Litvinenco.

Președintele Curții Constituționale, Vladimir Țurcan, ne-a declarat că, cel mai probabil, Curtea va examina joi sesizarea privind suspendarea unor prevederi din legea privind asumarea răspunderii. Cât despre celelelate sesizări, instanţa constituţională nu a stabilit un termen de examinare.

Totodată, Țurcan a precizat că Înalta Curte ar putea comasa sesizările. Premierul Ion Chicu a reacţionat la criticile privind măsurilor propuse de Guvern, afirmând că în spațiul public sunt prea multe discuții cu patimă.

Anterior, presa a scris că unele prevederi din legea privind asumarea răspunderii sunt în beneficiul unor agenți economici. Printre aceștia ar fi și deputatul PDM, Eugeniu Nichiforciuc, care are o afacere în domeniul extragerii mineralelor utile și ar beneficia în urma micșorării taxelor în acest domeniu. Ulterior, Nichiforciuc a respins acuzația. Și ministrul Finanțelor, Sergiu Pușcuța, a negat că măsurile propuse de Guvern au un caracter ascuns și a menționat că acestea vin să susțină domeniul social-economic pe timp de pandemie.