Atac asupra libertăţii de exprimare din partea unui avocat, care anterior a fost cercetat pentru corupţie. Este vorba despre Viorel Berliba, care, în condiţii netransparente, a fost scos de sub urmărire penală dintr-un dosar intentat în octombrie 2018 privind vânzarea tezelor de doctorat la USM. Deja de mai bine de un an, jurnaliştii postului Publika TV sunt hărţuiţi de Berliba pentru difuzarea unei ştiri în care a fost menţionată implicarea sa în acel dosar penal.

Avocatul controversat şi-a continuat atacurile la adresa instituţiei chiar şi după ce Consiliul Audiovizualului a constatat că la scrierea ştirii a fost respectată etica jurnalistică. Fostul figurant în dosarul de corupţie a reclamat la poliţie că ar fi fost calomniat şi cere bani, cu titlu de despăgubiri morale.

Octombrie 2018. Ofiţerii Centrului Naţional Anticorupţie descind la Facultatea de Drept a Universităţii de Stat şi anunţă despre reţinerea decanului de atunci Sergiu Brînza şi a lui Viorel Berliba, membru al comisiei de susținere publică a tezelor de doctorat. Potrivit informaţiilor prezentate atunci de procurori, Berliba ar fi luat mită de la doctoranzi şi ar fi transmis banii decanului. Ambii au negat acuzaţiile. Viorel Berliba s-a aflat în arest preventiv în penitenciarul "Pruncul", iar la scurt timp a fost trimis în arest la domiciliu.

Un an mai târziu, acelaşi Viorel Berliba apare în componenţa unei comisii create de autorităţi pentru a efectua consultări publice privind modificarea procedurii de alegere a procurorului general, iar acest fapt a trezit mai multe semne de întrebare în spaţiul public. In 19 septembrie, Publika TV a difuzat o ştire în care a amintit despre dosarul penal intentat pe numele lui Berliba şi despre faptul că el pledează nevinovat.

De asemenea, a fost menţionat că dosarul se află în gestiunea Procuraturii Anticorupţie, iar ofiţerul de presă al instituţiei, contactat de Publika TV, a declarat că nu poate oferi detalii despre mersul anchetei. Din acel moment, Berliba a lansat un atac neîntrerupt asupra postului de televiziune, reclamând că în septembrie 2019, nu mai avea statut de învinuit. De notat că, atunci, instituţiile de drept au ţinut în secret scoaterea sa de sub urmărire penală.

VEACESLAV MUNTEANU, avocatul "General Media Group Corp":"Berliba Viorel s-a adresat inclusiv către Consiliul Audiovizual cu o plângere şi cu o plângere către organele interne. Consiliul Audiovizual nu a găsit nicio încălcare în ştirea dată şi s-a stabilit că a fost respectată etica jurnalistului, nu s-a cauzat careva încălcări."

Chiar dacă în septembrie 2019 jurnaliştii Publika TV au făcut demersurile necesare pentru a afla de la Procuratura Anticorupţie la ce etapă se află ancheta în privinţa sa, Viorel Berliba a considerat că postul de televiziune i-ar fi încălcat drepturile şi i-ar fi lezat reputaţia profesională, motiv pentru care a solicitat prezentarea scuzelor publice şi achitarea prejudiciului moral.

VEACESLAV MUNTEANU, avocatul "General Media Group Corp":"Suplimentar, domnul Berliba s-a adresat cu acţiunea în ordinea civilă privind încălcarea dreptului şi litigiului moral. În primă instanţă acţiunea a fost respinsă, în octombrie 2020 anul trecut şi cu asta s-a terminat litigiul."

Berliba a recurs şi la o altă modalitate de a se răfui cu jurnaliştii Publika TV, depunând o plângere la poliţie, în care a reclamat că ar fi fost calomniat de instituţia de presă. Trezeşte semne de întrebare modul în care angajaţii Inspectoratului de Poliţie Buiucani au întocmit un proces verbal cotravenţional, de vreme ce instanţa de judecată a respins demersul lui Berliba, iar Consiliul Audiovizualului nu a constatat vreo încălcare.

Cauza este examinată în prezent de Judecătoria Chişinău, cu sediul la Ciocana. Am încercat să aflăm de la Viorel Berliba de ce continuă să hărţuiască jurnaliştii Publika TV, în condiţiile în care aceştia şi-au făcut corect meseria, însă acesta a refuzat să discute cu echipa noastră de filmare.

Prima şedinţa de judecată a fost amânată pe motiv că Inspectoratul de Poliţie Buiucani nu a transmis în adresa Publika TV o copie a procesului verbal, aşa cum prevede legea. Veaceslav Munteanu, avocatul "General Media Group Corp"', companie care deţine licenţa de emisie Publika TV, atrage atenţia că sancţionarea unei instituţii de presă pentru calomnie în cazul difuzării unei ştiri în baza informaţiilor oferite de autorităţi ar reprezenta o încălcare periculoasă a articolului 10 privind libertatea de exprimare din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.