Domnica Manole ar fi rămas fără mandatul de judecător al Curţii Constituţionale. Numirea ei în august 2019 a fost anulată cu votul a 53 de deputaţi PSRM şi ai Platformei "Pentru Moldova". Proiectul nu va avea niciun efect juridic, iar Manole îşi păstrează funcţia, susţin reprezentanţii Partidului Acţiune şi Solidaritate. Şi alte fracţiuni au criticat decizia majorităţii parlamentare.

Preşedintele Comisiei Juridice a Legislativului, Vasile Bolea, a precizat că Domnica Manole a fost numită judecător constituţional cu încălcarea normelor de drept şi a criteriului de înaltă competență profesională.

"Doamna Domnica Manole a picat concursul la Guvern, Consiliul Superior al Magistraturii şi Parlament. Nu a întrunit criterii de integritate. Nu a fost admisă la concursul organizat de Guvern în persoana prim-ministrului de atunci Maia Sandu.", a comunicat preşedintele Comisiei Juridice a Parlamentului, Vasile Bolea.

Unii deputaţi s-au arătat nedumeriţi de proiect.

"Vedem că această procedură este aplicată doar în privinţa Domnicăi Manole, cumva ignorându-se procedura de numire a domnului Ţurcanu, care a avut la bază acelaşi scenariu şi aceleaşi proceduri. De ce sunt aplicate standarde duble?", a spus deputatul PDM, Nicolae Ciubuc.

"Numirea ca atare, în baza jurisprudenţei pe care o avem noi, deja şi-a produs efecte, noi nu ne mai putem întoarce.", a menționat liderul PRO MOLDOVA, Andrian Candu.

Adoptarea acestui proiect ţine de restabilirea ordinii de drept. El va produce efecte pe viitor, deoarece el încă nu a fost consumat şi deoarece dna Domnica Manole, conform acestui act administrativ individual nefavorabil ilegal, a fost numită pe 6 ani de zile.", a afirmat preşedintele Comisiei Juridice a Parlamentului, Vasile Bolea.

La rândul său, deputatul democrat Pavel Filip consideră lipsită de logică revocarea Domnicăi Manole. "S-au depăşit liniile roşii şi revenim în anii 90", a declarat Filip.

Totodată, deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, a scris pe Facebook că proiectul votat de majoritatea parlamentară nu va produce efecte juridice.

La scurt timp, socialiştii şi cei din Platforma ”Pentru Moldova” au votat un alt judecător al Curţii Constituţionale. Este vorba despre Boris Lupașcu, care a şi depus jurământul în Parlament.

"Comisia Juridică, Numiri şi Imunități a constatat că domnul Boris Lupaşcu întrunește cerințele legale pentru funcția de judecător a Curții Constituționale prevăzute de Constituție.", a spus preşedintele Comisiei Juridice a Parlamentului, Vasile Bolea.

Luat la întrebări de deputați, Lupașcu a declarat că în funcția de judecător al Înaltei Curți se va conduce de buchia legii.

"Eu pe baricade am stat aproape 30 de ani de zile la straja legislației. Şi am aplicat corect. În viziunea mea sigur.", a comunicat fostul procuror, Boris Lupașcu.

Pentru numirea lui Boris Lupaşcu au votat 56 de deputaţi ai PSRM și ai Platformei Pentru Moldova. Lupașcu urma să depună jurământul la ora 15:00, în prezența șefului statului, Maia Sandu, și a președintelui CSM. Cei din urmă au ignorat invitația, așa că procesul a fost grăbit.

"Secretariatul m-a anunţat că CSM-ul şi doamna preşedinte au refuzat să vină la depunerea jurământului. Noi suntem gata? Domnule Lupaşco vă rog la tribuna centrală.", a spus preşedintele Parlamentului, Zinaida Greceanîi.

"Jur să îndeplinesc cinstit şi conştiincios obligaţiile de judecător ale Curţii Constituționale. Să apăr orânduirea constituţională a Republicii Moldova. Să mă supun în exercitarea funcţiei, numai şi numai Constituţiei.", a declarat Boris Lupaşcu.

"Domnul Lupaşcu, succese vă dorim şi caracter în apărarea intereselor Republicii Moldova.", a comunicat preşedintele Parlamentului, Zinaida Greceanîi.

Boris Lupaşcu ar urma să o înlocuiască pe Domnica Manole, pentru că Parlamentul numeşte doar doi judecători ai Curţii Constituţionale. În 2019, au fost votaţi fostul deputat socialist Vladimir Ţurcan şi Domnica Manole.