Președintele Maia Sandu a venit într-o vizită-fulger la Consiliul Superior al Magistraturii. Ea a acuzat CSM că promovează în funcții judecători corupți, care iau decizii ilegale. 

”Eu sunt astăzi aici ca să vă informez că sistemul judecătoresc, din păcate, astăzi pune în pericol securitatea statului Republica Moldova și vă rog să mă credeți, nu exagerez. Nu este o noutate pentru nimeni că unii judecători iau decizii ilegale, îndeplinind anumite ordine sau încercând să câștige în mod ilegal bani. Aceste decizii nedreptățesc oamenii și dăunează statului”, a spus Maia Sandu. 

Președintele a menționat că prin deciziile ilegale adoptate, judecătorii provocă daune substanțiale statului. În acest sens, Maia Sandu s-a referit la procesele pierdute la CEDO, de pe urma cărora statul trebuie să achite milioane de euro. O altă metodă prin care judecătorii participă la devalizarea statului sunt achizițiile publice, atacurile raider etc. În același timp, Sandu s-a arătat foarte deranjată de numirea în data de 26 mai a doi judecători, care au activat în sistemul lui Plahotniuc.

”Eu nu înțeleg de ce ați promovat-o pe judecătoarea Tamara Chișca-Doneva la Curtea Supremă de Justiție, știind dosarele ei. Trebuie să vă asigurați ca sistemul judecătoresc să nu fie controlat de grupările criminale și partidele politice”, a declarat președinta Sandu.

Șeful statului a declarat că aceste lucruri nu mai pot fi tolerate și dacă sistemul judecătoresc nu se poate reforma singur, din interior, atunci singura soluție este evaluarea externă. 

”Cine poate face această reformă? Pentru că dacă în sistem lucrurile nu se schimbă spre bine, dimpotrivă, asistăm la tentative de delapidare a bunurilor statului cu contribuția judecătorilor, atunci există o singură formulă: să venim și să facem ordine din afara sistemului. Evaluarea externă, judecătorii care au comis ilegalități și au probleme de integritate să plece din sistem. La moment, nu văd altă soluție pe care s-o genereze sistemul. Sper ca în următorul parlament să fie sprijin pentru aceasta”, a spus Maia Sandu. 

În replică, președintele interimar al CSM, Luiza Gafton, a menționat că instituția pe care o reprezintă este un organ colegial și că toate deciziile sunt adoptate colegial. În același timp, ea și-a exprimat regretul că Maia Sandu nu a comunicat ce subiecte vrea să abordeze în cadrul ședinței, pentru a se putea pregăti un răspuns temeinic din partea CSM.   

”Mesajul nu este adresat doar CSM, ci întregului sistem judecătoresc. Justiția se înfăptuiește de către instanțele de judecată, nu de către Consiliul Superior al Magistraturii. Noi trebuie să respectăm hotărârile de judecată. Probabil că dacă ne-ați fi anunțat, ne-am fi pregătit, dar Dvs. nu ne-ați anunțat. Nu ne-am pregătit structurat ca să putem da răspund la întrebările Dvs. Dar noi v-am auzit ce ați spus Dvs. Suntem un organ colegial, fiecare hotărâre se adoptă colegial””, a declarat Luiza Gafton.

În același timp, membrul CSM Victor Micu a declarat că CSM este limitat în atribuții și nu poate lua decizii tranșante.

”Trebuie să ne credeți că noi suntem limitați în unele atribuții. Marea majoritate a judecătorilor sunt persoane oneste, dar sunt și persoane mai puțin oneste. Vreau să vă asigur că CSM întreprinde toate măsurile în acest sens. Dintr-o parte, când te uiți, într-adevăr, o hotărâre de judecată pare dubioasă, însă când intri în esență, se vede altfel. Vă asigur că organul CSM este cointeresat să scape de așa persoane care ne dau gol justiția”, a declarat Victor Micu.

Iar magistrata Carolina Ciugireanu-Mihailuță a menționat drept soluție resetarea de la zero a Consiliului Superior al Magistraturii.

”Mi-ar face o mare plăcere să pot să vă contrazic, dar cu regret nu pot. La început credeam că situația din sistemul judecătoresc este gravă, acum sunt sigură că este critică. Poate ar fi o soluție resetarea la zero a activității CSM. În acest context ar putea fi organizată adunarea generală a judecătorilor, alegerea celor șapte membri ai judecătorilor. După aia să urmeze demisia in corpore a componenței actuale a CSM. Parlamentul să organizeze un nou concurs. După mine este singura soluție ce se conturează la moment”, a punctat magistrata Carolina Ciugureanu-Mihailuță.

Totodată, participanții la ședință au menționat că, urmare a multiplelor reforme finanțate, CSM a rămas să fie responsabil în proporție de 20 la sută de deciziile luate în privința carierei judecătorilor. De celelalte 80 la sută sunt responsabile niște colegii, care au propriile criterii de evaluare. Însă, într-un final, toată răspunderea o poartă CSM.

La finalul discuției, președintele Maia Sandu le-a dat magistraților o lună, termen în care să vină cu propuneri de schimbare a situației, inclusiv, proiecte de lege.

”Vreau să vă rog să încercați să obțineți un consens pe schimbările care putem să le facem, schimbări care credeți că pot fi făcute destul de repede, inclusiv la nivel legislativ. Știu că sunt anumite lucruri care trebuie schimbate în Constituție, acolo e mai complicat, dar eu cred că sunt suficiente lucruri care pot fi făcute fără să fie schimbată Constituția. Și dacă puteți, într-o lună să veniți, să revenim la o discuție, să invităm și alți oameni, și să discutăm acest lucru cu documente elaborate”, a declarat Maia Sandu.