Demersul privind aplicarea arestului preventiv pe un termen de 30 de zile lui Alexandr Stoianoglo rămâne să fie examinat de către magistraţii Judecătoriei Chișinău cu sediul la Ciocana.

CSJ a respins cererea avocatului Victor Munteanu, care a cerut strămutarea judecării cauzei privind demersul procurorului în Procuratura Anticorupţie, Victor Furtună, privind aplicarea în privinţa lui Stoianoglo a măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 de zile, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 octombrie 2021.

Mai târziu, din cauza suspiciunilor de imparţialitate, avocaţii lui Stoianoglo au solicitat recuzarea judecătorului Nicolae Corcea, care examinează demersul procurorului de caz.

"- 17 judecători au făcut, au semnat o declarație comuna în care l-au acuzat pe Stoianoglo de imixtiune în activitatea lor. Deci au repulsie faţă de dânsul.
– Domnul Corcea a semnat?
– Da a semnat această declarație şi atunci există suspiciuni că el nu va fi imparțial", a precizat Vasile Gafton, avocat.

În această dimineaţă, preşedintele Maia Sandu a calificat cazul lui Stoianoglo drept unul de interes major pentru întreaga societate şi a cerut Procuraturii să informeze societatea despre procedurile aplicate şi despre motivele solicitării arestului pentru 30 de zile. Tăinuirea oricăror informații și comiterea oricăror abuzuri este inadmisibilă, a precizat şeful statului.