Un articol din presă nu poate fi considerat probă într-un dosar penal. Declaraţia a fost făcut de expertul în drept Nicolae Eşanu, în cadrul emisiunii Reporter Special de la Canal 2. Asta în contextul în care procurorul general suspendat Alexandr Stoianoglo a anunţat că în dosarul lui sunt folosite drept probe materiale jurnalistice.

"Destul de grav dacă în dosar există doar extrase din presă și din internet. În dreptul penal și în procedura penală sunt reguli draconice, aș putea eu spune, dure de obținere a probelor. Să consideri probă o xerocopie din ziar sau o sesizare a cuiva este o demonstrație că nu ai habar ce înseamnă procedură penală", a spus Eșanu.

Nicolae Eşanu consideră că procuror de caz Victor Furtună nu a prezentat suficiente argumente în favoarea arestului preventiv.

"Gravitatea faptei spune că putem lua în considerare arestul dacă se întrunesc alte condiții. Și cu regret am văzut un singur argument, că dl procuror general, fiind procuror ierarhic superior, ar putea influența martorii. Este un argument pe care, după mine, nu ar trebui să-l emită niciun student mediocru de la drept", a precizat expertul în drept.

Şi fostul deputat al Platformei DA Alexandru Slusari a condamnat rapiditatea cu care a avut loc reţinerea lui Stoianoglo.

"Cât mai repede ancheta, procurorul de caz, procuratura generală trebuie să iasă cu probe concludente vis-a-vis de toate capetele de acuzare. Am atitudine foarte critică față de tot ce a făcut Sotianoglo, în funcţia de procuror general, dar modul în care a fost încătușat, ziua cu show-uri și viteza cosmică privind reținerea lui nu a fost credibilă", a subliniat Alexandru Slusari.

Victor Furtună declara anterior că sunt suficiente probe în dosarul pe numele lui Alexandr Stoianoglo, printre care și informații apărute în presă.