Inițiativa lui Alaiba de a interzice publicitatea la loterii și pariuri sportive, CONTESTATĂ: Proiectul este fundamentat pe zero cifre
Preşedintele Comisiei economie, buget şi finanţe, Dumitru Alaiba, insistă pe adoptarea unui proiect de lege ce ar interzice publicitatea la loterii și pariuri sportive. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Alaiba a scris că "promovarea jocurilor de noroc a ajuns deja și la chioșcurile de cafea".
"Dacă până acum nu puteai intra într-o benzinărie, supermarket, chioșc de presă, librărie (etc) fără să dai cu nasul în promovarea loteriei, acum dai de ea și când vrei să îți iei o simplă cafea. Ei nu se vor opri de bună voie. Trebuie să-i oprim noi, intervenind în legislație. Cât mai urgent, pentru că oamenii suferă zilnic", a menţionat deputatul.
Pe de altă, parte, economistul superior din cadrul Expert-Grup, Stas Madan, atrage atenția că acest proiect este unul fundamentat pe zero cifre şi vine în contradicție cu practicile europene.
"Va duce pur și simplu la dsitrugerea unei indsutrii și trecerea aproape integrală a acesteia fie în zona informală/ilegală, fie la operatorii de peste hotare. Și mai sunt și alte efecte adverse, care pot fi lejer enumerate", a menţionat Stas Madan, citează ziarulnational.md.
Economistul mai spune că loteria și pariurile spotrive sunt definite în legislație drept jocuri de noroc cu risc social scăzut, de aceea și se permite publicitatea.
"Asta nu e vreo inovație moldovenească. În cam aproape toată Europa este așa", a precizat Madan.
Directorul IMAS, Petruţi Doru, este convins că proiectul propus de Alaiba e o măsură populistă şi că deputatul e conştient de acest lucru.
"Întâmplarea face ca în această perioadă să fi desfășurat un amplu studiu pe tema jocurilor de noroc, din multe perspective: legislație, economică, psihologică, perspectiva populației (studiu sociologic), experienţele altor ţări etc. De când vă urmăresc pe aceasta tema, discursul Dvs. are doar componenţa populistă şi arată în mod evident o abordare subțire, îngustă a temei, o abordare unidirecțională. Şi o spun cu regret și cu convingerea ca vreți sa faceți bine. Discuția de aici are un punct central, menționat de Stas mai sus: documentare, evidente, perspective, dezbatere, iar apoi propuneri. În afară de propunerea “interzis” (care este populistă) eu nu am reperat altceva. Dacă mi-au scăpat restul componentelor, va rog să mi le indicaţi", a subliniat Petruţi Doru.
"Îmi pare foarte rău că vedeți aici populism. Vă promit, nu asta e motivația mea. Dacă doriți, vă pot organiza tete-a-tete-uri cu oameni care fie suferă, fie au suferit de această dependență. O să vă pătrundeți de câte vreți istorii personale ca să vă formați o opinie despre fenomen, în cazul în care chiar nu ați fost expus acestui subiect în experiența dvs de până acum. Și chiar nu e de râs acolo nimic. Problema există și este în plin avânt, în lipsa oricărei reglementări".