Potrivit dosarului, la 13 decembrie 2021, în jurul orelor 08:35, unul dintre medicii vizați, aflându-se în tura de gardă în Secția UPU a IMSP SR Ungheni, a preluat pacientul minor ce fusese transportat la spital de echipa de Asistență Medicală Urgentă, și în pofida diagnosticului stabilit de către ultimii cu tabloul clinic de apendicită acută, a evaluat pacientul superficial.  

 

Potrivit procurorilor, în asemenea cazuri, sunt obligatorii examinarea instrumentală și de laborator, precum și  solicitarea consultației specialistului din domeniul chirurgiei. Medicul, însă, a ignorat aceste prevederi, iar pacientul a fost trimis acasă.

 

La data de 16 decembrie a anului 2021, copilul a fost adus repetat, în aceeași secție, cu durere abdominală acută, cu acuze de febră, cefalee, inapetență. Același medic, repetat, l-a examinat superficial, stabilindu-i un diagnostic eronat de „colică intestinală” și din nou a trimis pacientul la domiciliu.

 

În aceeași zi, părinții au venit din nou cu copilul în Secția UPU IMSP SR Ungheni cu aceleași simptome. De această dată, pacientul a fost examinat de către un alt medic. Însă și acesta i-a stabilit un diagnostic eronat.

 

Prin urmare, din cauza diagnosticului incorect, precum și asistenței medicale inoportune, copilul a suferit o perforație apendicelui, peritonită generalizată, sepsis, șoc endotoxic.

 

Potrivit Raportului de expertiză judiciară, anume încălcarea regulilor și metodelor acordate a asistenței medicale de către medicii respectivi, au provocat progresarea procesului patologic cu agravarea stării generale a pacientului minor și dezvoltării complicațiilor severe, care au prezentat pericol pentru viață, iar aceste consecințe se califică ca vătămare corporală gravă.

 

Minorul a fost transportat la Institutul Mamei și Copilului din muicipiul Chișinău, unde în rezultatul a două intervenții chirurgicale extrem de complicate a fost salvat.