Într-o democrație funcțională, puterea judecătorească trebuie să fie complet independentă și să funcționeze fără niciun fel de interferențe politice sau externe. Este comentariul Asociației Judecătorilor din Republica Moldova, în contextul declarațiilor făcute de premierul Dorin Recean și președintele Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, cu privire la deciziile CSJ prin care au fost anulate evaluările pre-vetting în privința unor judecători și procurori, candidați la funcții de membrii ai CSM și CSP.

"Deciziile recente ale Curții Supreme de Justiție trebuie să fie analizate în cadrul legii și al procedurilor legale, fără a trage concluzii pripite sau a genera suspiciuni nejustificate. Suntem ferm convinși că fiecare caz trebuie tratat individual și că principiul prezumției de nevinovăție trebuie să fie respectat în întregime.

În ceea ce privește procesul de "pre-vetting"/"vetting", Asociația Judecătorilor din Republica Moldova subliniază că acesta trebuie să fie realizat într-un mod transparent, echitabil și respectuos față de drepturile fundamentale ale persoanelor evaluate. O reformă judiciară autentică trebuie să se axeze pe asigurarea integrității și profesionalismului, în timp ce menține independența puterii judecătorești", a precizat într-un comunicat de presă Asociației Judecătorilor din Republica Moldova.

Asociația Judecătorilor și-a reafirmat angajamentul față de o justiție puternică și independentă.

"Suntem receptivi la un dialog constructiv cu toate părțile interesate, având scopul de a asigura că justiția rămâne un pilon solid al democrației și statului de drept în țară", a punctat Asociația Judecătorilor.

Citește și: Stamate, despre deciziile CSJ prin care au fost anulate evaluările pre-vetting: ”Este un abuz clar, o încălcare a normelor legale”

Citește și: VIDEO Recean: ”Vreau să le spun judecătorilor CSJ care au anulat deciziile pre-vetting că nu ne-au surprins, s-a încercat o sfidare, dar nu le va reuși”