Fostul editor știri Publika TV, Ion Mischevca, i-a transmis o scrisoare deschisă premierului Dorin Recean. 

Ion Mischevca a analizat decizia CSE de a suspenda licența a șase posturi TV, printre care şi Publika TV, şi a ajuns la un verdict clar. El consideră că autorităţile continua să folosească o practică abuzivă de substituire a instituțiilor statului, de aprobare a unor decizii arbitrare, fără vreun suport juridic.

Iată scrisoarea deschisă către premierul Republicii Moldovei Dorin Recean:

„Stimate domnule prim-ministru și președinte al Comisiei pentru Situații Excepționale, Dorin Recean, cu scuzele de rigoare pentru etichetare, mi-am permis să vă adresez această scrisoare deschisă.
Am urmărit cu stupefacție deciziile CSE de anul trecut, când au fost transferate miliarde de lei din bugetul de stat către Termocom și Termoelectrica pentru achitarea gazului rusesc. Evident, nu erați atunci prim-ministru și, implicit, nici președintele CSE, de aceea nu vă pot reproșa nimic. Dar am sperat că această practică vicioasă, de aprobare a unor decizii de către o Comisie nereprezentativă și excepțională (prin însăși denumirea ei) să nu se repete și în mandatul dvs. Însă am sperat în zădar.
Iată că dvs. continuați această practică abuzivă de substituire a instituțiilor statului, de aprobare a unor decizii arbitrare, fără vreun suport juridic, cu excepția hotărârilor Parlamentului de prelungire a stării de urgență, în care sunt aceleași "argumente" perimate. Vă rog să-mi spuneți dacă vă doriți să rămâneți în istorie drept premierul "stării de urgență" sau poate vă asumați actul guvernării în conformitate cu prevederile constituționale privind separația puterilor în stat?
Înțeleg că există anumite decizii care trebuie luate operativ (cum ar fi gestionarea fluxului de refugiați sau efectuarea unui control sporit la punctele de frontieră), dar ultima decizie a CSE nu se încadrează în această logică. De ce a fost eludată singura instituție abilitată cu retragerea licențelor de emisie a posturilor TV - Consiliul Audiovizualului? Unde este raportul acestei instituții privind monitorizarea posturilor TV care au fost suspendate (de fapt, închise)? Se pare că v-ați grăbit și, astfel, riscați să mai pierdeți niște dosare la CEDO.
Dacă tot ați declarat că cele "6 posturi TV promovează interese străine" vă rog să-mi spuneți în care știri difuzate de Publika TV a fost susținută sau justificată agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei? De câte ori în jurnalele Publika TV a fost menționată sintagma "operațiune militară specială" în detrimentul noțiunii de război? Când Publika TV a declarat că Rusia desfășoară "denazificarea Ucrainei"? Puteți să ne oferiți măcar un exemplu? Ba dimpotrivă, Publika TV de fiecare dată a condamnat agresiunea Rusiei, a mediatizat atrocitățile comise de ruși în Ucraina și a empatizat cu refugiații din țara vecină.
Dvs. spuneți că "aveți dovezi că aceste posturi urmăresc un interes din afara Republicii Moldova, în scop destabilizator", dar refuzați cu ostentație să le prezentați. Dacă tot aveți "dovezi" despre ceva ce urma să întreprindă Publika TV, haideți să vedem ce acțiuni "destabilizatoare" a întreprins acest post TV până acum:
1) "Donează sânge, iubește viața". Cu siguranță, această campanie a "destabilizat" beneficiarii transfuziilor de sânge și a contribuit la creșterea donațiilor.
2) "Paștele pentru fiecare". Numeroși bătrâni au avut de "suferit" de pe urma unor prânzuri calde.
3) "Spune NU violenței împotriva copiilor". Evident, această campanie reprezintă "interese străine" de cele ale Republicii Moldova, unde se știe că "bătaia este ruptă din rai"...
4) "Oferă o șansă la viață". Într-adevăr, numai oamenii buni merită să trăiască în Republica Moldova.
5) "Fii informat, nu panicat" și "Eroii în halate albe", în care am urmat "interese străine" în informarea corectă a populației despre situația epidemiologică din Republica Moldova și am și colectat bani pentru susținerea medicilor, care nu aveau nici echipamentul necesar pentru a se proteja de COVID.
Și au mai fost campanii sociale organizate de Publika TV în cei 13 ani de activitate, dar cred că ați prins ideea.
Romanii spuneau: "errare humanum est (a greși e omenește), sed perseverare diabolicum" (dar a persevera în greșeală e diabolic). De aceea încă mai sper că, în al 13-lea ceas, veți reveni asupra deciziei și veți scuti cetățenii moldoveni de la plata despăgubirilor pentru o nouă condamnare a Republicii Moldova la CEDO.
Dvs. spuneți că ați acționat "prompt și hotărât în interesul cetățenilor", însă cum vor beneficia moldovenii în urma deciziei CSE de interzicere a celor 6 posturi TV, în general, și a Publika TV, în special? Vor trăi mai bine de mâine? Vor avea de plătit mai puțin pentru căldură și alte utilități? Vor crește salariile și pensiile? Guvernul nu va mai subvenționa separatismul transnistrean prin procurarea energiei electrice de la Cuciurgan? Uzina de la Râbnița nu va mai primi autorizație de mediu, pentru a-i îmbolnăvi pe moldoveni de cancer?
Abraham Lincoln spunea: "Poți să prostești unii oameni tot timpul și toți oamenii un timp, dar nu poți să prostești toți oamenii tot timpul". Sunt sigur că înțelegeți acest lucru și că niciun mandat de premier nu este veșnic.
Cu respect,
Ion Mischevca
fost editor știri Publika TV ”