Editorialistul Nicolae Federiuc a venit cu o reacție la decizia CSE de a închide cele 6 posturi TV. Potrivit lui Federiuc, partea strigătoare la cer este că totul s-a făcut în baza unei minciuni sfruntate.

Mai jos, puteți vedea întregul editorialul pe care Ziua.md l-a publicat, în care editorialistul Nicolae Federiuc a comentat decizia guvernării: 

Recent, în plină campanie electorală, compania Starnet a lui Alexandru Machedon, un susținător fidel și deschis al PAS și Maiei Sandu, a introdus în grila de emisie, pe prima poziție, un nou „post tv”, numit „Moldova Europeană”. Un spălător de imagine, de fapt, al puterii politice actuale, deoarece difuza exclusiv materialele propagandistice ale partidului de guvernământ – spoturi electorale, declarații, conferințe și tot felul de materiale video despre cât de bună e guvernarea. Însăși denumirea noului „post tv”, apărut peste noapte, explica clar ce reprezintă, deoarece reproducea exact simbolurile electorale ale PAS, inclusiv cromatica.

Dincolo de asta, canalul propagandistic a fost introdus în grilă, pe prima poziție, repet, cu încălcarea brutală a tuturor normelor legale în domeniul audiovizualului – fără a avea licență de emisie (fapt obligatoriu) și fără măcar să anunțe formal instituțiile responsabile ce fel de mâncare de pește e. E același lucru cum ai deschide un restaurant și ai oferi servicii de alimentație publică, fără niciun fel de autorizație.

Bineînțeles că problema nu a trecut neobservată și a generat scandal, iar Consiliul Audiovizualului, instituția responsabilă de acest domeniu (cum e ANSA, în cazul restaurantelor) a fost nevoită să se „autosesizeze”. A cerut „explicații” de la operatorul de cablu PAS-ist, iar acesta le-a zis că a fost „o greșeală tehnică”. Adică postul „Moldova Europeană” a apărut în grilă întâmplător, din neatenție, ca să înțelegeți. Probabil vreun tehnician a apăsat din greșeală vreun buton, care a generat automat un „post de televiziune” galben, l-a plasat primul în grilă și s-a apucat să colecteze și să difuzeze toate materialele video de propagandă ale PAS. Se mai întâmplă, nu-i așa? Cine dintre noi nu comite asemenea erori computerizate?

CA a luat act de „explicațiile” operatorului, le-a considerat pertinente, respectiv, a decis să-i aplice amenda minimă. Indulgența membrilor CA a avut la bază, după cum au spus-o chiar ei, „buna credință” a activistului PAS, care deține compania respectivă. Nimic de adăugat.

Unii s-au revoltat, alții au râs, o parte au ridicat mirați din sprâncene.

Nu trece mult timp și iese Comisia pentru Situații Excepționale („guvernul paralel” al PAS, care are liber să facă orice, în afara cadrului legal și constituțional) și sistează, dintr-o lovitură, activitatea a șase posturi TV. Șase televiziuni au fost închise brusc, la o simplă pocnitură din deget, cu doar câteva zile înainte de alegeri.

Culmea e că, formal, acestea nu au încălcat nimic. Credeți-mă, că pricep nițel în acest domeniu: din punct de vedere legal, profesional și deontologic, aceste televiziuni respectau întocmai regulile din domeniul audiovizualului. Inclusiv de „propagandă prin omisiune” este greu să le acuzi, de această dată.

Singurul motiv pentru care au fost închise e că unele ar aparține lui Șor, iar altele lui Plahotniuc, iar asta ar însemna, în opinia guvernării noastre „proeuropene”, că lipsește, vezi Doamne, „buna credință”. Cum ai închide o rețea întreagă de restaurante, fără ca acestea să fi comis vreo ilegalitate, doar în baza faptului că patronii „nu sunt de bună credință”. Așa consideri tu.

Partea strigătoare la cer e însă alta – totul s-a făcut în baza unei minciuni sfruntate. CSE-ul Maiei Sandu a spus că a luat această decizie bazându-se pe demersul venit din partea șefului SIS, Musteață, plasat în fruntea instituției prin decizia politică a PAS, care, la rândul său, a spus că solicitarea sa vine ca urmare a unei sesizări din partea CA (același CA, care, mai devreme, l-a mângâiat pe creștet și l-a iertat frățește pe șeful Starnet, care a comis „greșeala tehnică” descrisă mai sus).

Ca apoi, culmea!, să iasă Vițu de la CA și să spună că instituția ei nu i-a cerut SIS-ului lui Musteață retragerea licențelor celor șase posturi de televiziune. Înțelegeți?! Reiese, așadar, că întreaga operațiune s-a bazat pe un bluf, la cel mai înalt nivel. Este, pur și simplu, de neimaginat!

Și nimeni nu are nicio problemă cu asta, prieteni! Niciun ambasador, care transpiră pe meleagurile noastre mioritice și își dedică toată energia și priceperea să ne învețe „valori europene”, nu a manifestat nicio doză de „îngrijorare”. Niciun „partener de dezvoltare”, care își sacrifică banii și puterea de dragul „democrației” și „libertăților fundamentale” nu a observat abuzul. Un abuz evident, insist, bazat pe o minciună puturoasă. O tăcere atât de asurzitoare, încât astupă totul.

Așa arată „Moldova Europeană”? Serios? Mulțumim și bogdaprosti, dar nu vă pare ca-s cam prea multe „erori tehnice” la mijloc? Scopul scuză mijloacele, ni se tot sugerează, dar haideți să ne lămurim totuși, care-s standardele la care ar trebui să ne raportăm? Și în ce constă acest scop blestemat, dacă implică asemenea mijloace murdare și atâtea sacrificii dureroase? Să înțeleagă și societatea noastră „semieuropeană” ce e bine și ce-i rău. Or, dacă PAS e sinonim cu „Europa”, cum se face dar că toate acțiunile lor contrazic flagrant toate „principiile și valorile” europene, cu care ne-ați ros urechile până acum?

Sigur că întrebările-s retorice. Eu știu răspunsul la ele, așa cum știam ce hram poartă ăștia încă înainte să preia puterea. Dar aș vrea totuși ca „partenerii” noștri, care întrețin financiar acest rebut de stat, cel puțin să înțeleagă că tăcerea lor complice naște niște monștri extrem de periculoși. Că hrănesc un șarpe veninos care luptă contra noastră în afara oricăror reguli, iar astfel ne expun unui pericol de moarte. Ce fel de parteneri sunt ei? Ai cui? Așa procedează dușmanii, nu prietenii.

Duminică avem alegeri. Primele alegeri care au loc în „Moldova Europeană”. O imitație, de fapt, pentru că acest scrutin deja a fost fraudat. Ca și în cazul domeniului audiovizualului și tuturor celelalte domenii, el se desfășoară în afara oricăror reguli și principii… democratice. Toate normele stipulate în legislația de profil au fost încălcate de actuala guvernare. De fapt, care legislație? Ei și legea au schimbat-o după bunul plac, în afara oricăror norme și cutume.

Prin urmare, am fi naivi să credem că va ieși cineva care să apere dreptul nostru fundamental de a alege și a fi aleși, în condițiile în care nimănui nu-i pasă de toate celelalte drepturi fundamentale, călcate în picioare de actuala guvernare, inclusiv cel la libera exprimare, la care m-am referit în acest articol. Ar fi mai mai degrabă o anomalie, în actualele condiții.

Așa că nu vă faceți iluzii, veți alege așa cum vor ei, nu cum vreți voi. Iar dacă vă veți încăpățâna și nu veți alege „cum trebuie”, vă vor anula votul, prin decizia CSE, și-i vor numi direct pe cei care vă vor reprezenta „interesele europene”, cu sau fără voia voastră. Iar pe fundal va răsuna tăcerea asurzitoare a „partenerilor de dezvoltare”, a scris editorialistul Nicolae Federiuc din sursa Ziua.md.