Rezultatele Exit-Poll-ului cu privire la alegerile locale din 5 iunie, dar şi neconcordanţa acestora cu rezultatele preliminare oferite de Comisia Electorală Centrală au provocat dispute între politicieni, analişti şi experţi, dar şi critică la adresa instituţiilor care au organizat sondajul.

Acum a venit şi rândul sociologilor. În cadrul unei ediţii speciale de la Publika TV, aceştia au polemizat activ pe seama diferenţei datelor oficiale şi-a celor prezentate de Exit-Poll, ba chiar s-au luat la ceartă, iar unii au avansat în a-şi aduce acuzaţii reciproce.

Directorul CBS-AXA, Ion Jigău, a explicat care sunt cauzele datelor inexacte ale Exit-Poll-ului cu privire la candidaţii Dorin Chirtoacă şi Igor Dodon.  "A fost o anumită obstrucţionare pe parcursul desfăşurării sondajului. Spre exemplu, cazul de la Cricova, când doamna din birou spunea oamenilor să nu răspundă la întrebările operatorilor. Am documentat acest cazuri, dar au mai fost 3-4 sesizate de noi", a concretizat acesta.

"Înainte de ziua alegerilor, unii politicieni au ieşit cu anumite declaraţii", a mai adăugat Jigău.

De aceeaşi părere este şi Vasile Dâncu, directorul Institutului Român pentru Evaluare şi Strategie, care a realizat Exit-Poll-ul de la referendumul constituțional din 5 septembrie 2009. Acesta a menţionat că se duce o anumită campanie împotriva sondajelor de acest fel.

Totodată, Dâncu a punctat că un factor determinant este modul în care CEC organizează alegerile, "fără să aibă în spate o administraţie, cum se întâmplă în alte ţări, unde activitatea de organizare revine Ministerului Afacerilor Interne, spre exemplu".

Şeful IRES  a justificat erorile sondajului de la referendumul din toamna anului trecut prin faptul că prin listele suplimentare şi urnele de vot mobile, s-au adăugat în jur de 160 de mii de voturi, care nu au putu fi luate în calcul de operatori.

Acesta a fost însă criticat de Doru Petruţi, directorul IMAS, care susţine că unele companii care au verificat munca IRES din toamna anului trecut din Moldova, au depistat că numărul de operatori nu corespundea cu cel expus iniţial.

De asemenea, Petruţi l-a învinuit pe Dâncu că acele companii care au rămas în ţară, au avut de suportat efectul negativ, propulsat anul trecut de IRES. "În momentul în care greşeşti radical cu procentajul trebuie să o recunoşti", a punctat acesta.

"Aş mai face un sondaj şi o să-l fac, iar dl Petruţi, care este foarte mare specialist şi care ne dă lecţii de pe margine, sunt sigur că va efectua următorul Exit-Poll", i-a replicat directorul IRES.

Pe de altă parte, analistul politic Igor Boţan susţine că nu este de vină cineva anume, ci că în Republica Moldova are loc un fenomen nestudiat încă: oamenii preferă să scrie în Exit-Poll numele celui care de fapt este inamicul celui pe care l-au votat.