Preşedintele Partidului Acţiunea Democratică, Mihai Godea, este nemulţumit de răspunsul primit de la Serviciul de Informaţii şi Securitate, Ministerul de Interne şi Centrul Anticorupţie, în legătură cu interpelarea făcută. Godea solicitase organelor de anchetă să se autosesizeze în cazul acuzaţiilor reciproce dintre Vlad Filat şi Vladimir Plahotniuc, de interese meschine la diverse întreprinderi de stat.

Preşedintele PAD spune că a primit răspunsuri formale de la MAI, Centrul Anticorupţie şi SIS, fără a i se răspunde la întrebările adresate.

"Procuratura Generală nu mi-a oferit un răspuns nici până astăzi, deşi au trecut toate termenele legale necesare, iar SIS a fost scurt neclar şi necuprinzător la interpelarea făcută. Ministerul de Interne s-a eschivat să dea un răspuns clar la întrebările mele, în timp ce CCCEC a respectat rigorile legii, deşi a fost evaziv în răspuns", a spus Godea, astăzi, în cadrul unei conferinţe de presă.

Fostul liberal-democrat crede că instituţiile statului nu doresc să îi dea un răspuns clar şi le sugerează să revadă interpelarea.

"Avem întrebări pentru MAI şi CCCEC. De ce nu s-au sesizat la declaraţiile lui Filat şi Plahotniuc, au fost acuzaţii false sau reale? Care dintre cei vizaţi au fost citaţi sau audiaţi? Sperăm că toate aceste întrebări nu vor rămâne doar retorice", a menţionat preşedintele PAD.

Mihai Godea a adresat, la sfârşitul lunii iunie, o interpelare către instituţiile de forţă ale statului şi solicita să fie analizat, din punct de vedere juridic, schimbul de acuzaţii dintre premierul Vlad Filat şi prim-vicepreşedintele Legislativului Vladimir Plahotniuc, privind controlul asupra unor întreprinderi de stat.

Amintim că, Vlad Filat l-a acuzat public pe Vladimir Plahotniuc că ar sta în spatele mai multor întreprinderi de stat, printre care MetalFeros, Franzeluţa sau Moldtelecom. În replică, Plahotniuc a spus că Filat ar fi contrabandistul secolului şi are interese meschine la întreprinderile Aroma sau Franzeluţa.