Mai mulţi politicieni din Moldova nu acţionează aşa cum ar vrea, ci cum le recomandă PR-iştii din spatele lor, cei care le lustruiesc imaginea. Totuşi, sunt unii lideri politici care se călăuzesc după intuiţie şi îşi construiesc proria imagine aşa cum le vine prin  cap. De această părere sunt invitaţii emisiunii Fabrika de azi, 16 august.

Potrivit redactorului-şef al postului de radio Arena FM, Vlad Ţurcanu, unul dintre demnitarii care îşi datorează imaginea PR-iştilor este premierul Vlad Filat.

"Vlad Filat ştie foarte bine să lucreze cu echipa şi să urmeze recomandările PR-iştilor. Iar aceştia au depus toate eforturile ca să-i lustruiască imaginea", precizează Ţurcanu.

"Filat revine la practicile şi tactica sa de mai înainte. Nu se ştie ce va fi în toamnă şi este bine să-ţi asiguri sprijinul unui başcan. Vlad Filat îi foloseşte lui Formuzal, iar acesta la rândul său, arată că îl va sprijini pe prim-ministru în caz de necesitate", mai spune redactorul-şef Arena FM, făcând referire la vizita şefului Guvernului în Găgăuzia.

Nu acelaşi lucru se poate spune despre liberalii Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă.

"La Ghimpu s-a observat o schimbare de limbaj şi de comportament stranie după 2009. Până atunci era cunoscut ca pro-român cu un limbaj aproape perfect românesc, apoi a început să utilizeze multe rusisme. A reuşit să se acomodeze electoratului", explică Angela Stafii, expert în comunicare.

Cât despre Chirtoacă, acesta utilizează elemente de PR, dar nu o face consecvent, iar din acest motiv, lumea nu îl vede autentic şi în multe cazuri nu îl crede, mai spune Angela Stafii.

Ambii, însă, şi moşul şi nepotul, nu acţionează îndrumaţi de o echipă de PR-işti, ci ghidaţi de propria intuiţie, concluzionează experta.

Cu totul diferită este situaţia în cazul democraţilor Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc.

"Marian Lupu deja avea imagine, şi una foarte bună, a fost timp de 4 ani preşedinte de Parlament. Era numărul 2 în Partidul Comuniştilor. Acum, din inerţie îşi foloseşte imaginea pe care şi-a creat-o făcând parte din PCRM", punctează analistul politic Igor Boţan.

Însă dacă ar încerca să fie mai simplu, mai accesibil, să nu folosească atâtea neologisme, atunci ar fi mai aproape de oameni, opinează analistul.

În ceea ce îl priveşte pe Vlad Plahotniuc, acesta s-a schimbat foarte mult în decurs de aproape un an, când a apărut în faţa camerelor la Fabrika. "Diferenţa de acum un an e aproape colosală. Sindromul fricii în faţa camerelor de luat vederi a fost depăşit demult. Însă el vorbeşte sacadat cu presa, ceea ce arată că atunci când îşi expune punctul de vedere, este nevoit să facă pauze şi să se concentreze. Vobirea lui Plahotniuc îmi aminteşte de un pistol care împuşcă. Această metodă este deranjantă pentru public", explică Boţan.

În opinia expertei Angela Stafii, Vlad Plahotniuc este un material bun din punct de vedere al PR-ului, însă are nevoie de ore de retorică şi... un alt zâmbet.