Consilierii municipali au reuşit să convingă locuitorii capitalei că oricât de grea ar părea viaţa, există oricând loc şi de mai rău. Certuri, întârzieri, conflicte de interese, declaraţii populiste. Nimic din toate acestea nu lipsește din orice ședință a Consiliului municipal Chişinău.

Scandalul de ieri, legat de alegerea unui nou preşedinte al Consiliului, nu este nici pe departe primul şi, probabil, nu ultimul. Din 2007, până în prezent, cel mai des consilierii s-au certat pe marginea unor probleme funciare. Toţi, de la liberali până la comunişti, se acuză reciproc că ar promova interesele cuiva. Planurile administraţiei Primăriei de dezvoltare a Capitalei, printre care construcţia uzinei de prelucrare a deşeurilor solide, amenajarea zonei râului Bâc, modernizarea pieţii centrale, dar şi transformarea parcului Valea Morilor într-un Dubai în miniatură, au trezit mai multe conflicte printre aleşii locali. Majoritea au acuzat executivul municipal de populism.

Proaspătul preşedinte al Consiliului, liberal-democratul Ghenadie Dumanschi, membru al coaliţiei majoritare, l-a acuzat acum o lună pe primarul Dorin Chirtoacă de gestione păguboasă a banilor publici şi că administrează incorect Capitala. Şi majorarea tarifului la apă potabilă şi a costului biletelor în transportul public, din toamna anului trecut, a provocat scandaluri nesfârșite în Consiliu. Consilierii nu reuşesc, însă, să se certe tot timpul. Asta pentru că aproape fiecare şedinţă începe cel cu cel puţin o oră întârziere.