Faptul că şedinţa extraordinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care trebuia să aibă loc azi, a fost amânată, nu este de mirare. Boicotarea cetăţenilor de către cei care ar trebui să le reprezinte interesele a devenit deja o modă în Republica Moldova. De această părere sunt invitaţii emisiunii Fabrika de azi, 21 septembrie.

Potrivit analistului politic Igor Boţan, neprezentarea la şedinţa CSM a unor judecători nu este un lucru straniu. “Nimic nu mă miră în Moldova. Deputaţii pot boicota şedinţele Parlamentului, consilierii municipali - şedinţele CMC. De ce reprezentanţii CSM nu ar putea face la fel, dacă acest lucru a devenit o modă în această ţară?”, a explicat analistul.

În acelaşi timp, fostul viceministru al Justiţiei Nicolae Eşanu crede că problema principală nu e că CSM nu s-a întrunit azi. “Problema constă în sistemul nostru, în care tragerea la răspundere a unui judecător depinde de acordul sau lipsa de acord a CSM”, menţionează Eşanu.

În plus, judecătorii nu au încredere în sistemul judecătoresc şi se tem că acesta nu-i va putea proteja nici pe ei, mai adaugă fostul viceministru.

Totodată, Şeful Direcţiei de Prevenire a Corupţiei în cadrul CCCEC, Vitalie Verebceanu, spune că Republica Moldova are un cadru legal defectuos. “Chiar în convenţia ONU e stipulat că trebuie să fie un echilibru între imunităţile de care dispune un judecător şi posibilitatea de intentare a unui dosar penal împotriva lui”, precizează acesta.

Expertul Transparency International Moldova Mariana Kalughin crede, însă, că CSM este criticat nejustificat. “Din 2002 până în 2007, au fost 18 sesizări de ridicare a imunităţii judecătorilor adresate CSM, din care 13 au fost acceptate şi doar 2 refuzate totalmente, din care una a fost retrasă chiar de cel care a înaintat-o. Datele statistice, cel puţin până în 2007, demonstrează că CSM este foarte deschis în asemenea cazuri”, a argumentat Mariana Kalughin.

Amintim că şedinţa extraordinară a CSM de azi a fost amânată din lipsă de cvorum. Din cei 13 membri ai Consiliului, au fost prezenţi doar cinci, număr insuficient ca şedinţa să fie deliberativă. Judecătorii CSM urmau să examineze cererea Procuraturii Generale de retragere a imunităţii magistratului de la Curtea de Apel Bender, cu sediul la Căuşeni, care a legalizat înstrăinarea a 27,5% din acţiunile MoldovaAgroindbank.