Unii experţi consideră că demiterea lui Dumitru Pulbere din funcţia de preşedinte al Cuţii Constituţionale este nimic altceva decât un joc politic, deşi admit că Pulbere a făcut declaraţii incompatibile cu funcţia pe care o deţinea. Acest subiect a fost discutat la emisiunea Fabrika.

"S-a întâmplat un lucru cu adevărat grav. Curtea Constituţională şi-a pierdut acea imagine de instituţie care este deasupra bătăliilor politice şi care este în drept să fie arbitru", a spus Oazu Nantoi, analist politic.

Potrivit jurnalistului Vlad Ţurcanu dacă Dumitru Pulbere rămânea în această funcţie, atunci declaraţiile sale ar fi rămas în picioare. "Toată lumea ar fi spus acum că peste o zi, de mâine sau de poimâine, Parlamentul nu mai are legitimitate. După demiterea dlui Pulbere politicienii s-au relaxat şi pot să îşi facă jocurile mai departe", a subliniat Ţurcan.

Analistul politic Igor Boţan crede că demiterea lui Dumitru Pulbere încurajează şi mai mult cererea comuniştilor de a fi demişi şefii instituţiilor de forţă.

"Cutia Pandorei a fost deschisă, cu demiterea preşedintelui Curţii Constituţionale pentru faptul că a manifestat calităţi cetăţeneşti, s-a arătat un apărător al ordinii consituţionale. Au făcut o mare greşeală. Au deschis cutia Pandorei", a punctat analistul.

Fostul ministru al Justiţiei crede că demiterea lui Pulbere este un episod încheiat al unui conflict din culisele Curţii Consituţionale.

"Din toţi judecătorii care erau la Curtea Constituţională doar Pulbere nu a fost judecător în viaţa lui. El a fost procuror. Restul toţi au fost subalterni ai domnului Puşcaş. Imediat ce va fi ales preşedintele Curţii Constituţionale vom putea intui cine a stat în spatele acestui complot", a explicat Ion Păduraru, ex-ministru Justiţiei.

Miercuri, magistraţii Curţii au votat pentru demiterea lui Dumitru Pulbere din fruntea instituţiei, din cauza declaraţiilor privind dizolvarea Parlamentului pe care acesta le-a făcut anterior.