(UPDATE 22.52) Sergiu Ostaf: Programul de guvernare pentru anul 2012 a fost realizat pe jumătate, deocamdată nu putem vedea finalitatea. Cel mai mare eşec că acest Guvern nu a avut continuitate, lipsa de inteligenţă, conlucrare, a destabilizat situaţia. Am avut aşteptări foarte mari, Filat are cea mai mare responsabilitate.

(UPDATE 22.48) Viorel Melnic: Realizările Guvernului sunt foarte modeste. Am vrut să spun ca realizare dumurile, însă aceste au devenit şi mai rele. Am vrut să menţionat ceva şi ceva la capitolul politica externă, însă urmează să vedem ce se va întâmpla la Vilnius la toamnă, dar probabil va fi un eşec. Sunt lucruri pozitive că au venit la Chişinău emisari europeni, dar s-a uitat de est, în condiţiile în care majoritatea remitenţelor vin din Rusia, iar exportul real se află în est. Pe plan intern sunt mult mai multe irealizări.

(UPDATE 22.41) Vitalie Rapcea: Vizita FMI a fost amânată, pentru că nu au cu cine discuta, dar nu pentru că angajamentele nu au fost îndeplinite. Nu este grav atât timp cât nu suntem dependenţi total de acest fond. Primordial, s-a greşit în politica bugetar-fiscal.

(UPDATE 22.38) Olga Nicolenco: Realizare – am fost martori că mai mulţi demnitari au vizitat ţara noastră. Mesajul lui Filat după demitere a fost altul decât m-am aşteptat. Cel mai mare eşec al Guvernului a fost lipsa de comunicare între liderii AIE, a pus baza nereuşitelor. La irealizări mai pot nota Transnistria, locurile de muncă, sportul.

(UPDATE 22.34) Viorel Melnic: Viorel Melnic: Dacă mergem pe valorile europene, atunci trebuie să punem accent pe vămuire la domiciliu, dar nu trebuie să persecutăm agenţii economici, care nu vor să facă farudă.

 (UPDATE 22.26) Sergiu Ostaf: Lipsesc anumite evidenţe pentru a vedea dacă anumite taxe favorează politica statului. Acum Guvernul a ieşit într-o lumină pozitivă, pentru că a venit cu acest proiect pentru agricultori.

(UPDATE 22.18) Vitalie Rapcea: Statul este bun când colectează impozitele, dar tergiversează întoarcerea impozitelor. Este o carte de împăcare cu agricultorii înainte de demisia Guvernului. E o formulă care avantajează mai mult agricultorii.

(UPDATE 22.15) Viorel Melnic: Ne dăm seama că în cadrul creditelor neperformante sunt gajuri care pot fi recuperate şi prin urmare, poate fi o recuperare a banilor, dacă mangementul băncii ar avea undp verde, atunci aceste credite ar putea fi recuperate. Însă nu cunoaştem care este situaţia din interior. Modalitatea de promovare a acestui proiect de recapitalizare pune multe semne de întrebări şi ar putea avea legătură cu amânarea misiunii FMI la Chişinău. Asemenea acţiunii trebuiau coordonate cu FMI. Acest lucru se referă şi la celelalte două proiecte.  Chiar mă pune în alertă promovarea acestor proiecte, nu ştim care vor fi finalitatea lor.

(UPDATE 22.06) Sergiu Ostaf:Am solicitat să fiu observator în Comisia de anchetă în cazul BEM şi am fost refuzat. Presupun că există anumite deranjamente, nu se doreşte participarea societăţii civile. Cabinetul de Miniştri a luat o decizie privind injecţia de capital, este un răspuns haotic la o situaţie neclară, nu au fost argumente.

(UPDATE 22.03) Vitalie Rapcea: Nu am înţeles de ce anume această sumă. Aştept explicaţii. Prudenţa a predominta. Mai există o alternativă. Parlamentul poate fi modifica pragul, astfel încât banca să nu râmână fără licenţă. În dependenţă de ce formulă se va alege, dacă acţionarii vor insista.

(UPDATE 21.56) Viorel Melnic: Părerea mea faţă de BEM este una specială. Moldova are un sistem financiar flexibil. Bem este cea mai lichidă bancă, peste 60% din depozitele existente sunt cele ale persoanele fizice. Manipulările care se fac afectează deponenţii. Oamenii au alergat să-şi ridice bani, probelemele nu sutn aşa de grave, pe cât au fost create artificial. Da, au fost acordate credite neperformante, dar cum putem să justificăm inişitiva Guvernului. În loc aceşti 200 de milioane să meargă pentru pensii, pentru drumuri, noi acoperim nişte găuri. Această decizie, care urmează a fi aprobată de Parlamentr, eu sunt departe de gândul că Parlamentul va susţine proiectul. De asemenea sunt de parte de gândul că acţionarii minoritari vor fi de acord să vină cu o emisie suplimentară de 155 milioane de lei.

(UPDATE 21.51) Olga Nicolenco: Că s-a aprobat astăzi aceste proiecte, mă deranjează proiectil cu BEM, în ceea ce priveşte alocarea celor 200 de milioane de lei. Eu aş fi preferat să fie încheiată ancheta în acest caz. Întrebarea este cum se vor împărţi aceste cadouri electorale.

(UPDATE 21.45) Vitalie Rapcea: Proiectul privind majorarea pensiilor, eventual se pot contracta împrumuturi. Sursele pot fi identificate, soluţii sunt o mulţime care le poate adopta Guvernului. Pe termen lung este combaterea evaziunii fiscale, sunt instrumente calitate, însă important este să se dorească aceste schimbări calitative. Această nu neapărat avantajează din punst de vedere politic. Toate deciziile luate au fost luate sub logo-ul de prudenţă şi luate în avans, ca nu cumva să fie afectată imaginea Guvernului. Pe lângă aspectul politic, s-a dat dovadă şi de o prudenţă maximă.

(UPDATE 21.41) Sergiu Ostaf: Indexarea pensiilor se face anul, prin urmare nu putem vorbi de o conjuctură electorală. Pe de altă parte, pentru cei care primesc până la 1.300 de lei, vor fi anumite majorări şi aici putem vorbi de anumite conjuncturi electorale.  Se ştie că a fost un proiect în acest sens al PD, însă au fost anumite jonglări în Cancelaria de Stat. Proiectul cu  BEM are o conotaţie electorală, probabil a fost o acţiune de a şlefui imaginea Guvernului.

(UPDATE 21.37) Viorel Melnic: Calitatea proiectelor de astăzi trezesc dubii. Alocarae banilor pentru BEM, majorarea pensiilor şi taxele în agricultură sunt proiecte importante şi care trebuie trecute prin Parlament. Din câte ştiu, aceste proiecte nu au trecut toate etapele. Nu este calitatea pe care a arătat-o minişrii, poate este început pentru campanie electorală, este pregătirea pentru un mesaj electoral. Este clar de ce aceste proiecte nu au fost aprobate până acum. De unde va lua Guvernul surse pentru majorarea pensiilor. Problema este bizară, pe de o parte se vine cu iniţiativa de a reduce cheltuieli bugetare, iar pe de altă parte se fac majorări. Nu au fost identificate sursele pentru acoperirea acestor cheltuieli.

(UPDATE 21.34) Olga Nicolenco: De calitate nu putem vorbi în ultimul timp, cam de al 13 februarie, din momentul în care au fost făcute acele declaraţii, toţi s-au relaxt, eu nu cred în eficienţă, deşi s-au aprobat nişte propuneri bune. Toţi demnitarii sunt apţi de mult mai mult. Mi-aş fi dorit să nu fie şedinţe amânate, devine clar că s-a putut face mult mai mult

(21.30) Ultima şedinţă a Guvernului AIE-2 poate fi comparată cu un sprint pe distanţă scurtă. Executivul a votat 50 de proiecte într-o singură reuniune.

Miniştrii şi-au adus aminte de pensionari, fermieri şi Banca de Economii. Au găsit bani pentru indexarea pensiilor şi soluţionarea problemei de la banca de stat. Au găsit suficiente argumente pentru a simplifica aplicarea TVA-ului pentru fermieri.

Aceste subiecte sunt discutate în această seară la Fabrika. Invitaţii lui Alexei Lungu sunt: comentatorul politic Olga Nicolenco, expertul economic Vitalie Rapcea, directorul CREDO, Sergiu Ostaf, precum şi fostul director al Serviciului Vamal Viorel Melnic.