(UPDATE 22:55) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Federalizarea va asigura un viitor normal şi constrcutiv, pozitiv, un nivel de trai decent, dar la moment trebuie să vorbim despre conciliere naţională.

(UPDATE 22:50) Analistul politic Anatol Ţăranu:  Federalizatea va întâlni ripostă categorică şi poporul va riposta şi vor fi contra. Chiar dacă ultimele sondaje au vorbit despre o mică schimbare, nici pe departe nimic nu înseamnă, o problema cum este federalizatea, este discuţie de multe luni cu cetăţeanul de multe luni ca să înţeleagă. Şoluţionarea problemei Transinstrene este imposibilă la moment.

(UPDATE 22:46) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Părţile de pe ambele maluri ale Nistrului sunt incompatibile şi astea sunt absolut diferite domenii. Ei nu vor ei sunt departe din punt de vedere economic, politic, dar şi din motive întemeiate. Trebuie să avem timp, sunt pronosticuri viabile, şi din parte Transnistiei. Dar trebuie să susţinem poziţia  Rusiei de a reglementa conflictele politice.

(UPDATE 22:40)  Analistul politic Igor Boţan: Pe noi ne-a luat limba pe dinainte şi am spus ce vrem să facem şi astfel am speriat şi acum lucrurile sunt altele. Transnistria poate exista fără noi, dar nu poate exporta fără. Este singurul element de confederaţiei şi ei au nevoie de ştampile. Trebuie ca malul stâng să fie atractiv, este o condiţie necesară, dar nu suficientă, iar dacă Merkel va veni va spune despre federalizare ce fel de atractivitate va fi dacă Procuratura încă nu a rezolvat cazul "7 aprilie 2009".

(UPDATE 22:37)  Analistul politic Igor Boţan:Dacă Merkel şi Medvedev va propune haideţi să federalizăm Republica Moldova. Sunt segmente că pierdem verticalitatea. Am parcurs de-a lungul anilor toate variantele. Transnistria există din cauza greşelilor noastre. Este susţinută financiar de Rusia că cele mai mari întreprinderi aparţin Rusiei şi cu toate emoţiilor s-a pierdut şi Cuciurgan şi Râbniţa. Şi achităm unui proprietar rus şi el achită impozite Rusiei apoi aceste impozite vin ca ajutor Transnistriei. Asta este ceea ce am făcut noi cu emoţiiloe noastre.

(UPDATE 22:24) Analistul politic Anatol Ţăranu: Conform propunerilor formulate de Şelin, în caz dacă se face unificare vămii şi va fi doar una, pot să lucreze şi transnistreni, dar să nu uităm că vama are o singură conducere. Iar dacă paşapoartele transnistrene rămân în vigoare, această soluţie nu este valabilă.

(UPDATE 22:22) Preşedintele PSD, Victor Şelin: Propunem să fie scoase punctele vamale de la Transnistria. Vor fi două vămi, dar totul va fi făcut treptat. Să fie un teritoriu economic comun şi să fie sioase punctele valmale. Va fi creat un un birou de emigrare comun de la UE la Ucraina. Acesta este primul pas spre integrare. Totodată, va fi semnat un contract de creare a unui teritoriu comun şi creată o unică comisie care va conduce acest spaţiu economic comun.

(UPDATE 22:17) Preşedintele PSD, Victor Şelin: Social-democraţii au reacţionat dur la declaraţia socialiştilor conform căreia unica soluţie este federalizarea, deoarece Dodon îmi aminteşte de Voronin, care vorbeşte dar nu ştie despre ce, dar la timp despre o problemă şi anume să vorbească. Ei au votat Preşedintele şi chiar de a doua zi a început să lupte contra AIE. Dodon a văzut că noi ne pregătim de referendum pentru aderarea la Uniunea vamală euro-asiatică şi a început mai des să meargă la Moskova. El a vrut să restabilească contactul cu ruşii şi de aceea a făcut declaraţia de ieri.

(UPDATE 22:12) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Trebuie să fim consecvenţi şi paşii dacă nu vor fi consecutivi, nu vom avea success. Dacă Merkel discută cu Mededev despre federalizare, înseamnă că despre ei ştiu despre ce vorbesc.

(UPDATE 22:10) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Iniţierea elaborării concepţiei concilierii naţionale. Fedralizarea reiese de aici. Noi avem nevoie de a restabili încrederea între părţi. Paralel, noi social-democraţii, putem iniţia şi propune acest proiect şi care va fi trimis şefului statului. În acest proiect sunt prevăzute dimenii ca economic politic, informaţional şi cultural. Am sublianiat că împărtăşim prevederea care există în Memorandumul din 1998 şi că problema va fi rezolvată doar prin crearea unui stat comun.  Nu sunt de acord că acest Memorandum înseamnă distrugerea federaţie şi după rezolvarea problemei.

(UPDATE 22:05) Analistul politic Anatol Ţăranu: Federalizarea este uniunea de state în care prerogativa aparţine centrului şi este delegată centrului în derimentul teritoriului şi confederaia este invers.

(UPDATE 22:00 )  Analistul politic Igor Boţan: Degeaba dicutăm despre federalizare. Sunt lucruri atât de îndepărtate. Noi uităm de realităţi. Logica statală nu este aplicată şi pentru Transnistria. Eu jumătate de an m-am revoltat că o logică poltică statală nu poate fi aplicată la alegeri prezidenţială. Dar lumea se revoltă că această federalizare se aplică la un teritoriu care nu ne aparţie.

(UPDATE 21:57) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Moscova nu a propus oficial acest plan, moldovenii au cerut singurii ajutor, nimeni nu li l-a impus.

(UPDATE 21:56) Analistul politic Oazu Nantoi:  Memorandul Kozak refectă interesele geopolitice ale Rusiei. Potrivit lui, Republica Moldova se transformă într-o parodie şi jumătate. Aici este vorba de Găgăuzia şi Moldova ca parte integră şi Transnistria fiingd cealaltă jumătate. Se creează cu blocaj garantat. Acest plan nu are nimic cu modelul federativ european.

(UPDATE 21:51) Analistul politic Oazu Nantoi: Soluţionarea conflictelor din raioanele ţării scop nu are federalizarea, dar crearea unui stat funcţional, integru şi neşantajabil din interior şi exterior. Dacă cetăţenilor li s-ar fi propus să se unească cu Coreea de Nord sau Germania Federativă, cetăţeanul va alege Germania. Cel puţin aşa cred eu.

(UPDATE 21:47) Preşedintele PSD, Victor Şelin: Rusia recunoaşte suveranitatea noastră şi intergritatea, dar şi Transnistria. E clar că trebuia să fie anunţat că Ministrul rus al Apărării vine în Transnistria. Dar nu cred că este un eveniment extraordinar.

(UPDATE 21:42 ) Secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov: Nu avem informaţie suficientă că ei au lezat suveranitatea, Poate oficialii au fost informaţi, cel puţin în mod privat. Poate vizita e legată de un control la depozitele militare. Nu avem probe pentru concluzii rele. Cred că oficialii şi şeful statului au fost anunţaţi, cel puţin în privat. Nu are legătură cu vizita lui Rogozin.

(UPDATE 21:40) Analistul politic Anatol Ţăranu: Acuzaţiile dimplomatice dintre două ţări suverane, obligă ca ţara în care vin reprezentanţi speciali şi ca autorităţile să fie anunţate. Sper că ministerul de Externe a fost notificat, dar nu au anunţat opinia publică şi asta creează colizie informaţională. Dacă acest lucru nu sa întâmplat, Federaţia Rusă a lezat statlitatea, Guvernarea este obligată să ia act şi să reacţioneze pe cale diplomatică - invitarea ambasadorului Federaţiei Ruse.

(UPDATE 21:36) Analistul politic Oazu Nantoi: Situaţia arată altfel, eu sunt considerat extremist pentru că spun interesele geopolitice sunt inmpatibile cu intergitatea Republicii Moldova. Noi ne prefacem că avem ţară, Rusia nu are nevoie să cocheteze cu noi. Iar Rogozin a fost desemnat ca reprezentat al lui Putin, de aceea suntem trataţi cu sfidare şi nu merităm respect.

Federalizarea este singura soluţie pentru problema reintegrării ţării, sunt de părere socialiştii în frunte cu Igor Dodon. Social-democraţii s-au grăbit să-i acuze, însă, de populism şi plagiat - cică ideea le-ar aparţine. De fapt, despre federalizarea Republicii Moldova se vorbeşte de mai bine 10 ani. Planul Kozak a fost nimic altceva decât un proiect de creare a unui stat federativ. A eşuat planual, dar n-au înceata discuţiile despre acest subiect.

Potrivit agenţiei americane de analiză Stratfor, în ultimii doi ani, dialogul dintre Germania şi Rusia privind conflictul transnistrean s-a axat anume pe ideea federalizării ţării. Chişinăul tace, dar face. În prezent, Guvernul elaborează o Concepţie care n-a fost prezentată, deocamdată, publicului larg. Se ştie doar că aceasta ar putea conţine unele elemente din planul Kozak şi anume, obţinerea unui "statut juridic special" pentru regiunea transnistreană.

Cu alte cuvinte, oferirea unei autonomii largi. Şi cu toate că nu se vorbeşte despre federalizare, documentul anume asta presupune. Cel puţin, aşa cred unii experţi. Cum ar putea fi implementată această Concepţie în practică? Despre toate riscurile federalizării, dar şi despre eventualele avantaje, dacă acestea există, vorbim în câteva clipe cu analiştii politici Oazu Nantoi, Anatol Ţăranu, Igor Boţan, preşedintele PSD, Victor Şelin şi secretarul executiv al Partidului Socialiştilor, Valentin Krîlov.