Raportul de activitate al primarului general al Chişinăului, Dorin Chirtoacă, în vizorul autorilor de pe platforma de opinii, bloguri şi comentarii VoxPublika. Analistul politic Bogdan Ţîrdea califică, într-o postare pe voxpublika.md, raportul Edilului drept "un show de prost gust" şi invocă argumentele de rigoare.

Vedeţi mai jos articolul integral.

La 19 iunie primarul general al urbei s-a afişat în faţa cetăţenilor, oferind un raport al primului an de activitate. Seara l-am văzut deja la Fabrika, ca de obicei iritat, înfumurat, agresiv, supărat pe toată lumea. S-a certat cu Ion Grosu, l-a insultat pe Igor Boţan, s-a răstit la Natalia Morari, cu greu s-a reţinut de a tăbărî cu pumnii peste oponentul său comunist Todercan. Și asta în ciuda siluetei de «şahist» pe care o are…

De fapt, primarul a suferit o metamorfoză vizibilă. Chirtoacă din 2006, și cel din 2012 – sunt persoane totalmente diferite. Nimic nu a mai rămas din tactul, politeţea, empatia, autocritica și raţionalitatea de altă dată.

De fiecare dată rămân uimit de calificativele pe care le oferă primarul, şi limbajul licenţios utilizat. Ba primarul se încaieră cu bloggerii, numindu-i "râsuri", ba declară că Baghirov este un "mrazi", ba se supără foc pe şoferii care-i atrag atenţia la calitatea drumurilor, turnându-le generos zoi în cap, ba îndeamnă cetățenii care l-au votat, să nu-și lase "excrementele prin parcuri".

Primarul este permanent antrenat în diferite razboaie şi cruciade, pe care doar el le inţelege, și care, doar pentru el au sens și discernamint. Inițial a luptat cu guvernul comunist, apoi cu cel al lui Filat. A început războiul cu pensionarii, ca mai apoi să se focusesze pe câini, sau mai précis, pe castrarea acestora.

Fiecare acțiune a primarului devine motiv pentru un PR țipător și isteric, ce depașește orice limită a bunului simț. Astfel, în luna februarie 2012, mulți bloggeri au surprins un peisaj ridicol: 2 muncitori lucrau la o porțiune de 3 metri de canalizare de la gara feroviară. În timp ce 2 indivizi lucrau, vreo 8 inspectau, printre care şi Chirtoacă. Cu acest prilej a fost chemat și Dirk Schuebel, şi alți indivizi suspuși. Gurile rele spun, că primarul cu greu s-a lasat convins sa nu-l cheme si pe Barak Obama la acest șantier «al mileniului».

La 28 martie, primăria lanseaza încă un show de prost gust. Aceasta a decis să agăţe de stâlpi sau copaci cosuri de gunoi. Autorităţile municipale au invitat toată presa pentru a se lăuda cu instalarea a două coșuri de gunoi, montate pe piloni chiar în faţa sediului Primăriei. Cele 2 coșuri au fost aduse din România, având un preţ, de parcă ar fi fost poleite cu aur – între 24 si 54 euro fiecare!

Pe lângă show-ul de doi bani, funcționariii de la primărie se încurcau în declarații. În timp ce consilierul primarului, Oleg Cernei, susţinea că încă 390 de astfel de coșuri de gunoi vor fi procurate săptămâna viitoare, şeful Direcţiei Locativ Comunale Petru Gontea îl contrazicea, declarând că nu sunt bani! Dar ce contează banii, când ai așa o încărcătură simbolică!

Despre «realizările» europrimarului

Primarul a prezentat o listă cu vreo 60 de realizări, în care a inclus totul ce se putea include: de la spălatul pe dinţi de dimineaţa, prezentat ca o realizare unicală, pînă la măturatul zilnic al străzilor de către lucrătorii SEL-urilor, care oricum se realiza – cu sau fără Chirtoacă.

Dar să le luam pe rând. Cum declara S.Urechean, noul primar nu va duce capitala spre sfirșitul lumii, dar nici minuni sau lucruri deosebite nu va face. Or, în 2006 toţi aşteptau de la Chirtoaca o capitală europeană, salturi în postmodernism, reforme profunde. Din păcate, Urechean a avut dreptate. Evident, că meritul real a lui Chirtoacă e în faptul că a menţinut funcţionalitatea tuturor subdiviziunilor primăriei, nu a permis instaurarea haosului, cum credeau unii din oponenţii săi înfocaţi. Activitatea primăriei a mers in regim stand by, adică inert. Salturi, proiecte strategice, reforme profunde, investiţii de proporţii, nu s-au produs. Nu au fost ridicate nici şcoli, străzi, linii de troleibuze noi. Nemaivorbind de metrou, linie de tramvai, parcări multietajate, chiar dacă au fost promise. Aici îi dau dreptate lui Igor Boţan, care a declarat în timpul aceleiaşi emisiuni: «Ceea ce faceţi dvs e adaptarea Primăriei la condiţii de austeritate. Şi punct, mai mult nu e nicio reformă. Dacă aţi fi vrut să faceţi reforme, demult aţi fi înaintat o iniţiativă privind statutul special al mun. Chişinău. Dacă le-aţi fi promovat prin partidul de la guvernare al cărui vicepreşedinte sunteţi, atunci ar fi fost reforme».

În 2011, în plină campanie electorală, primarul se lăuda cu troleibuzele procurate. În 2012, după un an de activitate, raportează acelaşi lucru. De fapt, troleibuzele au fost procurate în credit, și nu datorită unor venituri fabuloase care s-ar fi acumulat la primărie în urma reformelor. Asemenea «performanţe», pe care le vor achita alții, poate avea fiecare. Pur şi simplu, predecesorii au fost ceva mai responsabili.

La emisiunea Fabrika primarul nu a ratat ocazia să se laude că mirosul urât din capitala a dispărut. Din păcate, nu este chiar aşa. Mirosul doar s-a diminuat, ori preţul pe care-l vom achita pentru aceasta performanță dubioasă, va fi unul înalt. Substanţele chimice utilizate la staţia de epurare conţin cancerigeni periculoşi, care pătrund în apele subterane. Care vor fi efectele e clar de la sine.

O altă realizare a primarului este reducerea cheltuielilor administrative cu 30%, și salvarea întreprinderilor municipale de faliment. Bravo. Dar a uitat să menţioneze, că aceste cheltuieli au fost transferate pe seama cetăţenilor. Astfel, plata pentru transportul public s-a majorat de 2 ori, deservirea blocului – 4 ori, apa – la fel, agentul termic – de două ori (de la 500 la 980 lei), fiind reduse dramatic şi compensaţiile. Compensaţii astăzi primesc vreo câteva mii de familii, în urma unor umilinţe fără precedent. Chiar şi pensionarii și-au recăpătat circulaţia gratis în urma unor lupte acerbe cu primarul. Instalarea contoarelor de către Apă Canal, a fost pusă tot pe seama cetăţenilor, ce este o sfidare crasa a bunului simţ, dar şi a cadrului normativ existent. Sincer vorbind, interesele monopoliste se văd de la o poștă.

La fel, Chirtoacă nu a vorbit nimic despre anularea din 2012 a ajutoarelor de 130 lei pentru pedagogi. E și normal. Alegerile vor fi peste 3 ani. În preajma alegerilor, le va introduce din nou.

Deşi a promis ca va oferi anual câte 2500 apartamente, a oferit prin ipotecă, doar 120. Chipurile, cetăţenii nu pot argumenta în fața băncilor salariile pe care le obţin. Da primăria, ce, nu poate apărea în calitate de garant?

Nu vreau să mai axez în acest articol pe calitatea reparaţiei străzilor (vezi Alba Iulia), efectuată de firme dirijate de acoliţii primarului (Edilitate, în care era prezent şi Ion Ciobanu) sau de firme ce aparţin deputaţilor AIE. Nu doresc să-l mai întreb pe primar despre scandalul cu Parstar, firma Avicola, chioşcurile Cebacot şi Magapress, firma de publicitate Aldora Art, interesele căreia «doar uneori» sunt promovate de Lucian Chirtoaca, şi care strâmtorează concurenţii prin pârghii administrative. Las în umbră şi activitatea lui Nistor Grozavu, care deşi implicat în mai multe scandaluri de corupţie, își menţine funcţia, fiind în schimbul său sacrificaţi nişte spiriduşi de 20 de ani (vezi cazul cu juristul primăriei, sacrificat, pentru că nu se «împarţea» cu «dobînda»). Lăsam pe conştiinţa europrimarului. Sper că o are.

P.S. In 2011 la alegerile locale, primarul a pierdut lupta în Chişinău, fiind sprijinit masiv de suburbii, de altfel, în condiţii dubioase. Șeful comisiei electorale Chişinău, i-a dat atunci victorie din primul tur lui Dodon. Apoi, după nişte pumnii buni primiţi după cap, acesta a luat apă în gură, iar şeful CEC a declarat turul doi… Deci, după o așa "victorie", primarul ar trebui să fie mai modest.

Sperăm, că pe viitor primarul va face mai puțină politică şi populism, şi mai multa administrare. Şi va fi mai reconciliant. Ca un adevărat primar european.