Analist: România ar trebui să nu își mai exporte la Chișinău simpatiile politice
"România ar trebui să nu își mai exporte la Chișinău simpatiile politice pentru varii tabere". Declaraţia aparţine consultantului politic Radu Magdin, care crede că politicienii din România ar trebui să se uite doar la interesul național intern, potrivit rfi.ro.
"România ar trebui să nu își mai exporte la Chișinău simpatiile politice pentru varii tabere. Dacă ne uităm pe declarațiile politice de la noi din ultimele zile, fiecare a ținut-o pe partidul său, pe afinitățile sale politice. Cred că ar trebui să ne uităm la interesul nostru național. Interesul nostru național este să avem cu cine dialoga în Republica Moldova, să avem cu cine construi, și de asemenea, având în vedere că se presupune că România va împrumuta Republica Moldova cu 150 de milioane de euro, cred că ar trebui să ne uităm cu atenție la condiționalități și la faptul că dincolo de sprijinul pentru un stat frate, este foarte important să vedem ce se întâmplă cu banii contribuabilului român", a declarat Radu Magdin.
Radu Magdin crede că Guvernul Filip are toate șansele să fie învestit pentru că “încă de la momentul apariției numelui dumnealui se contura o majoritate în jurul Partidului Democrat din Republica Moldova, peste 50 de deputați trimiseseră un set de semnături în acest sens”.
Va fi un însă un cabinet de criză, crede Radu Magdin, "un Guvern care va trebui să prezinte niste minime cărți de vizită bazate pe eficiență și credibilitate pe calea reformelor. Altfel nu va primi bani. Or, prioritatea numărul 1 pentru Moldova în momentul de față este să aibă asigurate finanțele necesare funcționării statului".
Întrebat dacă au socialiștii motive să conteste la Curtea Contituțională desemnarea lui Pavel Filip, Magdin a răspuns:
"Socialiștii sunt nemulțumiți pentru că este în interesul lor politic. Ei știu foarte bine că dacă s-ar organiza alegeri anticipate partidul lor și al lui Renato Usatîi ar putea asigura o majoritate în parlament. Așadar, alternative la actual majoritate și la actual învestitură ar fi alegeri anticipate, dublate de venirea la putere a pro-rușilor la Chișinău. Nominalizarea lui Pavel Filip nu e atacabilă. Mai degrabă celelalte nominalizări care s-au făcut fără sprijinul majorității parlamentare au fost discutabile".