Analiștii politici consideră că Mihail Formuzal a procedat juridic corect, atunci când a întors înapoi scrisorile primite de la Ministerul Construcțiilor de la Chișinău și nu erau traduse în limba rusă.

”Din punct de vedere juridic, Mihail Formuzal a procedat corect. Acum Chișinăul nu se mai poate preface că nu există probleme în relațiile cu autoritățile de la Comrat. Din punct de vedere politic, acesta este o provocare din partea lui Mihail Formuzal, o păpușărie, și trebuie să aflăm care este prețul acestei provocări. Cât privește legea cu privire la funcţionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneşti, aceasta a fost adoptată cu 20 de ani în urmă și trebuie schimbată”, crede analistul politic Oazu Nantoi.

Politologul Ion Tăbârță consideră că Mihail Formuzal a demonstrat că se ține de cuvânt.

”A făcut ceea ce a promis, demonstrând că nu glumește. Într-o anumită măsură, este și  problema Chișinăului că în Găgăuzia nu este cunoscută limba română. Probabil, Mihail Formuzal intenţionează să se implice în politică, în modul serios”, a adaugat Tăbârță.

Deputatul liberal-democrat Valeriu Streleț susține că autoritățile de la Comrat ar trebui să știe că ”este obligatoriu ca actele oficiale să fie luate în considerare”.

”Autoritățile din Găgăuzia sunt obligate să respecte legile Republicii Moldova. Săptămâna viitoare va avea loc o întrevedere între primul ministru Vlad Filat și bașcanul Găgăuziei, Mihail Formuzal, unde se va discuta acestă problemă”, a precizat Streleț.

Amintim că, Ministerul Construcţiilor a trimis pentru examinare autorităţilor din Comrat proiectul modificărilor la legea privind privatizarea fondului locativ. Documentul a fost expediat într-un singur exemplar în limba română, dar a fost restituit fără a fi examinat.

Comitetul executiv al Gagauziei a făcut referinţă la legea privind statutul special al autonomiei şi legea privind funcţionarea limbilor, potrivit cărora corespondenţa oficială se face în doua limbi – cea de stat şi rusa.