Niciunul dintre posturile TV a căror licență a fost suspendată nu a fost sancționat de Consiliul Audiovizualului în conformitate cu prevederile art. 17 alin. (3) al Codului serviciilor media audiovizuale – articolul introdus în lege de autorități anume pentru a sancționa dezinformarea. Mai mult, pericolele semnalate de SIS sunt fie inexistente, fie insuficient de serioase pentru a justifica existența unei amenințări reale la adresa securității naționale și, implicit, restricția aplicată, scrie juristul Cristina Dunea de la Centrul pentru Jurnalism Independent. 

„Invocarea acțiunilor de dezinformare, în contextul în care CA nu a aplicat nicio sancțiune pentru fapte de acest fel, iar puținele constatări privind neasigurarea informării corecte vizează doar un singur post TV dintre cele șase vizate, ceea ce deturnează din start seriozitatea deciziei autorităților. Mai mult, rămâne a fi neclară reticența CSE de a lăsa CA să-și exercite atribuția de protector al spațiului audiovizual național și să utilizeze pârghiile oferite de legislația media audiovizuală”, a apreciat juristul Cristina Dunea.

Pe durata unui an, Publika TV s-a ales cu patru sancțiuni în legătură cu insuficiența produsului local, dar și nerespectarea cerințelor de difuzare a produsului respectiv. Totodată, într-un singur caz, postului TV i-a fost impusă o amendă pentru că a reflectat campania electorală fără să notifice CA.

„Numărul total (modest, aș spune) al încălcărilor constatate de CA în raport cu cele șase posturi TV, pe durata unui an, (Canal 3 – nouă sancțiuni; Canal 2 – șapte sancțiuni; Publika TV – cinci sancțiuni; ITV – cinci sancțiuni; Prime – șase sancțiuni; Orizont TV – 20 de sancțiuni), precum și natura unor încălcări depistate (ex: încălcarea normelor gramaticale; insuficiența produsului local; difuzarea neconformă a conținutului, în reluare etc.) trezesc bănuiala rezonabilă că invocarea „încălcărilor constate de CA” nu constituie un argument pertinent în contextul justificării mijloacelor intruzive aplicate de CSE”, conform Crisinei Dunea.

CITEŞTE MAI DEPARTE AICI

Citeşte şi: DECLARAȚIA colectivului redacțional al Prime TV, Publika TV, www.prime.md și www.publika.md

Amintim că în ajunul alegerilor locale, în Moldova a fost sistată activitatea a șase posturi de televiziune. Este vorba despre Prime, Publika TV, Canal 2, Canal 3, Orizont TV și ITV. Totodată, au fost blocate și 31 de portaluri de știri, printre care și site-urile posturilor de televiziune vizate. Decizia a fost aprobată de către Comisia pentru Situaţii Excepţionale şi a fost făcută publică de către directorul Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Musteață. 

Citeşte şi: Activitatea a șase posturi de televiziune, inclusiv Publika TV, sistată la propunerea SIS

Citeşte şi: Şefa Consiliului Audiovizualului: CA nu i-a propus SIS suspendarea activității celor 6 posturi TV

Ulterior, mai multe ONG-uri din domeniul mass-media şi-au exprimat îngrijorarea şi au condamnat decizia CSE cu privirea la suspendare licențelor celor şase posturi de televiziune în lipsa unor explicaţii clare, menţionând că hotărârea nu conţine niciun argument care a stat la baza aprobării acesteia.

Citeşte şi: Activitatea a 6 posturi TV, sistată. Mai multe ONG-uri media solicită argumente și probe ce au stat la baza deciziei CSE

Preşedintele ţării a spus într-o conferinţă de presă că nu cunoştea despre decizia aprobată de către CSE întrucât abia începuse vizita preşedintelui Portugaliei în ţara noastră.

Citeşte şi: REACŢIA Maiei Sandu privind decizia CSE de a sista activitatea a 6 posturi TV şi a 31 de site-uri din Modova

În decurs de un an, în țara noastră a fost sistată activitatea a 12 posturi de televiziune prin decizia CSE.

ANUNŢ! Dragi cititori Publika.MD, vă informăm că puteţi accesa ştirile noastre pe publika.media (https://publika.media/). Fiţi alături de noi pentru a afla informații proaspete, corecte, obiective. Ne găsiţi şi pe pagina de Publika.md/">Facebook Publika, dar şi pe canalul de Telegram (https://web.telegram.org/k/#@publikatv).