Dezbaterile din Parlamentul European legate de situaţia din Moldova în contextul invalidării alegerilor nu au stârnit prea mare interes, în condiţiile în care au avut loc cu sala aproape goală. La discuții au participat doar câteva zeci din cei 751 de deputați europeni. În final, rezoluţia propusă de partenerii politici ai Maiei Sandu și ai lui Andrei Năstase, din Partidul Popular European, a fost adoptată. Documentul, propus de Maia Sandu, Andrei Năstase, dar și de liderul PLDM, Viorel Cibotaru, prezenți în sala de ședințe a Parlamentului European, recomandă Comisiei Europene să suspende asistenţa macrofinanciară şi sprijinul bugetar pentru țara noastră.

Discuţiile din plenul legislativului european s-au axat pe îndeplinirea condiţiilor politice pentru acordarea fondurilor. Unul dintre iniţiatorii moţiunii, europarlamentarul Cristian Preda, prieten al lui Sandu și Năstase, a declarat că situaţia din Moldova impune sistarea sprijinului financiar.

"Orice fel de plată de acest tip către Republica Moldova trebuie suspendată. Solicit şi oprirea sprijinului european pentru bugetul de stat", a declarat Cristian Preda, europarlamentar PPE.

Proiectul a fost criticat dur de deputaţii grupului Socialiștilor și Democraților europeni, care au votat împotrivă, iar un mare număr de europarlamentari s-au abţinut de la vot. Ei au subliniat dublul standard din textul rezoluţiei referitoare la decizia judecătorească de invalidare a alegerilor pentru primăria Chişinău.

"În această rezoluţie aţi cerut Guvernului Moldovei să îndeplinească anumite condiţii. Am văzut cum aţi vorbit cu Polonia şi cum aţi criticat-o că nu respectă deciziile tribunalelor. Acum cereţi Moldovei contrariul", a precizat Dobromir Sosnierz, europarlamentar neafiliat.

Europarlamentarul român Victor Boştinaru a subliniat şi el contradicția din documentul supus dezbaterii.

"Să spui fără dovezi că decizia a fost rezultatul intervenţiei politicului în justiţie şi mai ales să ceri politicului să intervină şi să schimbe decizia instanţei este contrar statului de drept. Mă adresez în final opoziţiei şi majorităţii de la Chişinău, nu daţi foc ţării pentru că după alegerile parlamentare va trebui să construiţi împreună un guvern de coaliţie proeuropeană", a conchis Victor Boștinaru, europarlamentar.

Şi alţi deputaţi europeni au fost de părere că o decizie judecătorească, oricât de controversată ar fi, nu ar trebui să condiţioneze finanţarea reformelor din Moldova.

"Anularea victoriei lui Andrei Năstase a făcut să existe semne de îndoială faţă de independenţa justiţiei. De aceea, Moldova trebuie să meargă mai departe, trebuie să continuăm finanţarea pentru a susţine reforma", a menţionat José Inácio Faria, europarlamentar.

Europarlamentarul Andi Cristea a atras atenţia că suspendarea sprijinului bugetar pentru Chişinău ar fi o eroare gravă: "Trebuie să gândim strategic. Să acţionăm rațional şi să recunoaştem că soluţia nu este deraierea vagonului Republicii Moldova din trenul european. Tocmai de aceea o decizie din partea noastră de suspenda sprijinul bugetar, şi nu mă refer la asistenţa macrofinanciară ar fi greşit şi ar adăuga o greşeală la cele deja făcute".

A fost părerea susţinută şi de reprezentantul Germaniei, Bastiaan Belder: "Cetăţenii nu trebuie să aibă de suferit şi ajutorul umanitar nu trebuie să se oprească".

Eurodeputatul român Maria Grapini a declarat că votarea rezoluţiei va afecta parcursul european al Moldovei.

"Nu putem să ne jucăm cu soarta unor state. Nu putem să ne jucăm cu o ţară care a ales un drum proeuropean. Nu putem noi să tăiem această asistenţă financiară pentru cetăţeni. Vă rog să înţelegeţi că prin votarea acestei rezoluţii întoarcem drumul Republicii Moldova dinspre Europa spre Rusia", a punctat Maria Grapini.

Miercuri, Delegația Uniunii Europene la Chișinău a anunțat suspendarea următoarei tranșe de finanțare macrofinanciară pentru Moldova, precizând că, deşi au fost îndeplinite toate condițiile tehnice ale acordului cu țara noastră, nu ar fi fost respectate întocmai anumite condiționalități politice.