Este cercetat într-un dosar penal pentru agresarea unei persoane, este acuzat de tentativă de omor şi deţinere ilegală de armă, dar se află în libertate. Vorbim despre bărbatul, care pe 21 septembrie a împuşcat un om în sectorul Botanica al Capitalei. Cu o zi înainte ca bărbatul să fie reţinut, preşedintele Judecătoriei Centru a emis o decizie, care prevedea arestul la domiciliu pentru inculpat.

21 septembrie. Aproximativ ora 9 dimineaţa. În sectorul Botanica al Capitalei, pe strada Grenoble, discută doi bărbaţi. Din înregistrarea video a camerelor de supraveghere se vede cum unul dintre ei scoate pe neașteptate un pistol, îl împuşcă pe celălalt în picior şi fuge. Victima este adusă la spital.

O zi mai târziu atacatorul a fost reţinut.

Pe site-ul Comisariatului General de Poliţie se precizează că, în momentul reţinerii, atacatorul avea un pistol, deşi nu deţinea permis de portarmă.

De altfel, s-a constatat că bărbatul, acuzat de tentativă de omor, a fost plasat în arest la domiciliu până la reţinere.

"A fost adus în sediul Comisartiatului de poliţie din sectorul Centru. La moment, s-a adus la cunoştinţă Încheierea judecătorului de instrucţie, privind existenţa în adresa sa a unui mandat de arest la domiciliu. Discreţia instanţei este discreţia instanţei", a declarat procurorul adjunct al Procuraturii Sectorului Centru Oleg Afanasii.

Decizia a fost luată personal de către preşedintele Judecătoriei Centru Ion Ţurcan. Potrivit procurorilor, în motivarea scrisă magistratul a invocat practica europeană, care prevede cercetarea în libertate a acuzatului. Acesta are însă obligaţia să nu părăsească teritoriul ţării şi să se prezinte la toate şedinţele de judecată. Judecătorul Ţurcan nu a dorit să facă vreun comentariu.

Procurorii confirmă că bărbatul a fost acuzat, acum un an, de agresarea unei persoane. Dosarul penal se află pe rol în judecată. Juriştii consideră că, în asemenea situaţie, bărbatul ar trebui să fie în arest.

"Persoanea în asemenea circumstanţe trebuie să fie asigurată în aşa fel încât statul să poată verifica această persoană. Când se aplică arest la domiciliu ea nu este verificată. Ea poate să meargă la nuntă, la cumătrie, să comită alte infracţiuni, deoarece nu stă un poliţist la uşă să verifice", a menţionat juristul Roman Zadoinov.

Pe 24 septembrie Procuratura sectorului Centru a atacat decizia primei instanţe. Avocatul acuzatului nu a fost de găsit.