Au admis supracheltuieli, dar nu-şi recunosc vina. Oficialii de la Ministerul Agriculturii, acuzaţi că au prejudiciat statul cu sute de mii de lei, spun că raportul de audit al Curţii de Conturi nu reflectă situaţia reală. Schimbul de replici a avut loc aseară, la Fabrika.

"Noi vom dispune un act de dezacord cu privire la stipularea respectivă la Curtea de Conturi, vom face referire la ceea ce spune legislaţia. Curtea nu spune totul, noi nu am făcut abuz de 335 de mii de lei, banii i-am întros la buget, la sfârşit de an", a spus directorul Agenţiei de Investiţii şi Plăţi în Agricultură, Petru Maleru.

Explicaţia nu a fost acceptată de reprezentantul Curţii de Conturi.

"Dumnealui a avut economii la salarizare, dar urma să salarizeze în strictă conformitate cu prevedrile hotărârii Guvernului 525, care prevede salarizarea funcţionarilor publici. Aşadar s-a încălcat legea", a replicat membrul Curţii de Conturi, Ecaterina Paknehad.

"Atunci când ai 30 de persoane trebuie să cheltui pentru 30 de persoane. Altceva este că orice agenţie trebuie să aibă un grad de libertate, dar aceasta nu îl justifică când legislaţia actuală nu-i permite", a fost de părere preşedintele Comisiei Economie, Buget şi Finanţe, Veaceslav Ioniţă.

Analistul Igor Boţan sugerează Curţii de Conturi să-şi revizuiască modul de prezentare a rapoartelor.

"După ce am citit informaţia de pe site-ul Curţii de Conturi mi-am făcut impresia că domnul Maleru este bun de dat cu el de pământ. După ce l-am ascultat pe domnia sa, mi s-a schimbat opinia în mod radical. Sunt performanţi, eficienţi, sunt logici în ceea ce fac", a menţionat analistul politic, Igor Boţan.

Amintim că ieri, Curtea de Conturi a prezentat două rapoarte cu privire la cheltuirea banilor publici de către ministerul Agriculturii, pe parcursul anului trecut. Astfel, jumătate de milion de lei au fost cheltuiţi pentru salarizarea personalului.