"Aviaţia civilă - sector pseudoreformat - necesită o restructurare autentică"
Şefii de la Administraţia de Stat a Aviaţiei Civile, dar şi cei de la "Air Moldova" nu au putut justifica irosirea a sute de milioane de lei, în ultimii doi ani. Cheltuielile nejustificate au fost depistate de Curtea de Conturi, care a finalizat astăzi audierea raportului cu privire la gestionare patrimoniului public în domeniul aviaţiei civile.
Curtea de Conturi a constatat că, în anii 2007-2008, Administraţia de Stat a Aviaţiei Civile a contractat credite în sumă de 689 de mii de lei. Banii au fost utilizaţi pentru construcţia unei piste de decolare în satul Giurgiuleşti, care însă nu a fost dată în exploatare. De asemenea, Administraţia de Stat a Aviaţiei Civile a transferat peste 2 milioane de lei în contur unor entităţi ce se află în subordinea Ministerului Transporturilor.
Raportorii Curţii de Conturi au calculat că, în ultimii doi ani, ASAC a oferit angajaţilor prime în mărime de peste jumătate de milion de lei. Asta în timp ce mai mult de 50 la sută dintre angajaţi ridică un salariu anual de peste 200 de mii de lei. În 2011, directorul general al întreprinderii, Iurie Zidu, a primit un salariu de 1,5 milioane de lei .
La "Air Moldova", salariile angajaţilor au fost majorate, în perioada noiembrie 2011 - martie 2012, cu 8,2 milioane de lei. Drept urmare, pasagerii care au zburat spre Frankfurt, Moscova, Roma şi Istanbul au plătit bilete mai scumpe. De asemenea, potrivit Curţii de Conturi, compania a cumpărat o aeronavă care nu operează zboruri. Ea a costat aproximativ 570 de milioane de lei.
Raportul va fi transmis instituţiilor de drept doar după ce va fi publicat în Monitorul Oficial.
În acelaşi timp, membrul Curţii de Conturi Valeriu Chiţan spune că, raportul nu reflectă tot spectrul de probleme în materie de management şi gestiune economică.
"Un sector care, numai la prima vedere, pare a fi reorganizat, în realitate reprezintă un model greşit conceput şi care generează derapaje evidente. Reformele au nevoie de substanţă, în caz contrar aparenţa propriu-zisă le compromite. Iar modul de supraveghere neconformă din partea autorităţilor publice, prin reprezentanţii delegaţi şi generos recompensaţi, reprezintă un deserviciu intereselor publice", a subliniat Chiţan.
În opinia acestuia, autorităţile vizate trebuie să ţină cont, în activitatea lor, de eficienţă economică şi competitivitate; servicii calitative; tarife accesibile şi uniforme pentru toţi beneficiarii; alinierea şi integrarea în sistemul de valori unanim recunoscute, ceea ce va duce la depăşirea declinului din acest domeniu.