Avizul Comisiei de la Veneţia nu este pe placul PL şi PLDM. Ce spun Mihai Ghimpu şi Valeriu Streleţ
Exponenţi ai Partidului Liberal (PL) şi ai Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) susţin că nu se vor conforma avizului Comisiei de la Veneţia, potrivit căruia decizia Parlamentului de la Chişinău de a interzice simbolurile comuniste secera şi ciocanul contravine Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului. Dacă legea privind interzicerea simbolurilor comuniste va fi declarată neconstituţională, Parlamentul va trebui să o abroge.
"Noi ne vom conforma doar deciziei Curţii noastre Constituţionale, deoarece recomandările Comisiei de la Veneţia au doar un caracter consultativ", a declarat liderul fracţiunii PLDM, Valeriu Streleţ.
Totodată, liderul PL, Mihai Ghimpu, spune că nu se va conforma avizului Comisiei de la Veneţia.
"Noi nu ne conformăm. Noi suntem stat suveran şi în faţa poporului eu răspund, eu am votul şi mandatul şi nu Buquicchio şi nu membrii Comisiei. Nu vreau al doilea imperiu", a declarat Mihai Ghimpu.
Experţii Comisiei de la Veneţia consideră că utilizarea secerii şi ciocanului de către partidele politice nu reprezintă un pericol pentru societate. Concluzia Comisiei are însă un caracter consultativ. Decizia finală o va lua Curtea Constituţională.
Legea care interzice simbolurile comuniste a intrat în vigoare pe 1 octombrie 2012. Comuniştii au contestat actul la Curtea Constituţională. În scurt timp, instanţa a cerut opinia Comisiei de la Veneţia.
- Reşetnicov despre decizia Comisiei de la Veneţia şi plimbările liderilor AIE cu bicicleta prin Strasbourg
- Ce va face Curtea Constituţională, după ce Comisia de la Veneţia a votat pentru seceră şi ciocan
- Tudor Deliu: Curtea Constituţională ar trebui să ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia