Democraţii consideră că interimatul funcţiei de preşedinte al Legislativului votat astăzi în Parlament este în afara cadrului constituţional.

"Astăzi, după logica colegilor, doamna Palihovici este preşedintele interimar. Constituţia prevede interimatul preşedintelui ţării, al prim-ministrului, dar nu prevede interimatul preşedintelui Parlamentului. Asta înseamnă că trebuie ales imediat un nou preşedinte al Parlamentului. Tot ce a fost astăzi votat în Parlament se pune sub mari semne de întrebare. Colegii din PLDM s-au grăbit să repare gafele de ieri", a declarat deputatul PD Andrian Candu.

Democratul a menţionat că deputaţii PD au asistat astăzi la şedinţa Parlamentului, doar pentru a fi martori la ceea ce se întâmplă. 

"Noi suntem ca martori, ne uităm ce fac PLDM şi PCRM. Ei s-au reunit într-o alianţă şi fac ceea ce fac şi să vedem ce urmează să facă. Noi de fiecare dată vom interveni, atunci când se vor face acte ilegale. Datorită PLDM şi PCRM avem posibilitatea de a ne întoarce în timp. Ei au inventat maşina timpului", a precizat Andrian Candu.

Liberal-democraţii nu se arată deranjaţi de poziţia colegilor din Legislativ.

"Au tot dreptul şi toate împuternicirile să meargă la această Curte Constituţională foarte docilă, să conteste. Trebuie să ia cu sine încă o hotărâre a Curţii Constituţionale, din anul 2000, care vizează capacitatea Curţii de a adopta decizii care vizeaza funcţionalitatea şi autonomia Parlamentului", a spus preşedintele fracţiunii PLDM, Valeriu Streleţ.

Publika.md menţionează că, astăzi, Parlamentul a instituit interimatul funcţiei de preşedinte al Legislativului. S-a întâmplat în cadrul şedinţei de astăzi a Legislativului, iar iniţiativa a fost adoptată în ambele lecturi, cu votul comun al deputaţilor PLDM şi PCRM.