(UPDATE 22.55) Anatolie Dimitriu: Azi AIE a demonstrat că suntem consecvenţi, avem planul de guvernare, ne conducem de el. Sunt încrezut că cei trei şefi nu vor fi sunaţi de reprezentanţii partidelor politice.

(UPDATE 22.53) Adrian Candu: Prin ce s-a întâmplă azi în Parlament am făcut un pas mic, dar pentru societate, destul de mare, nu trebuie să ne implicăm în activitatea lor şi să îi deranjăm.

(UPDATE 22.50) Ion Ceban: Nu merge, direcţia este greşită, deorece pe lângă principii şi valori declarate, există interese, apar actori de genul Mihai Ghimpu, mai jurişti decât mulţi alţii. Nu cred că cei care au obţinut aceste funcţii vor schimba ceva, deoarece trebuie să fie în gratitudine faţă de cei care i-au numit.

(UPDATE 22.47) Corina Fusu: Sunt calomnii şi domnul Balan poate pretinde că i-aţi pătat reputaţia bună în calitate de ambasador în Israel.

(UPDATE 22.45) Anatolie Zagorodnîi: La CNA scenariul e mai simplu, nu poţi schimba un subaltern, care deja e dresat de trei ani, care ştie toate metodele, avantajele şi tot ce mişcă în Moldova. Chetraru deja ştie năravurile stăpânului. Credeţi că acum el s-a spălat pe mâini de acest partid politic? Donciu, numit la insistenţa PL. Opt luni şeful acestei comisii nu a fost numit în funcţie. Sunt trei de la guvernare, unul de la opoziţie şi unul de la societatea civilă, de ce nu aţi cedat funcţia opoziţiei? Pe Balan l-am lăsat aşa în umbră. L-am întrebat personal la comisia juridică, de ce în CV a scris că în 74-79, a absolvit facultatea de filologie, limba moldovenească. Şi a zis că e o greşeală tehnică. În trei secunde vindem statul cu greşeli tehnice, care e vândut deja de Dediu.

(UPDATE 22.37) Igor Boţan: Dacă sub auspiciile comisiei de profil ar fi fost creată o comisie de profil care să facă selecţia, spre supriza Parlamentului, poate chiar ar fi fost propusă doamna Cojocaru. Partea bună e că acum avem reponsabilii care sunt în faţă. De acum înainte, cred ferm că de combaterea corupţiei în RM poartă responsabilitate personal domnul Ghimpu şi partidul pe care îl conduce. Dar vreau să pîi spun că în RM, de când AIE e la guvernare, picioarele corupţiei au crescut de două ori.

(UPDATE 22.30) Adrian Candu: Donciu a fost votat în unanimitate, inclusiv de către opoziţie. În situaţia în care într-adevăr se demonstrează acest lucru, există toate căile de atac. Am renunţat la candidatura doamnei Cojocaru, deorece orice candidatură are nevoie de susţinerea întregului Parlament, era necesar un consens în cadrul AIE. Doamna Cojocaru rămâne în comisie şi votul ei va conta foarte mult.

(UPDATE 22.20) Corina Fusu: Nu poţi pretinde ca SIS sau CNA să fie condus de o persoană politică şi cred  că domnul Ghimpu a meditat şi a ajuns la concluzia că aceste instituţii trebuie depolitizate.

(UPDATE 22.14) Anatolie Zagorodnîi: Noi nu am numit nepoţi, cumnaţi şi neamuri. Ghimpu îşi pune toţi nepoţii în funcţii. Dar cumătrismul, nănăşismul persistă la voi mult mai mult decât a fost la noi. PCRM împreună cu PLDM l-a demis pe fostul şef al SIS, nu a fost meritul premierului. Votarea şefului SIS este o ruşine a Alianţei, care a pus în fruntea serviciului o persoană incapabilă. De asemenea, feciorul lui Donciu lucrează la CNA şi apare un conflict de interese. Timp de un an a fost această căutare de consens şi sub bâta măciucii PD, toţi s-au liniştit şi au început să caute consens. UE i-a călcat pe coadă şi ei deja sunt nevoiţi să caute.

(UPDATE 22.10) Anatolie Dimitriu: Opţiunea PLDM a fost înaintarea unei candidaturi din partea societăţii civile în fruntea CNI, dar asta nu înseamnă că persoana care  a fost numită nu este profesionistă.

(UPDATE 22.08) Igor Boţan: A fost un pas pozitiv, deoarece în RM totuşi deputaţii trag cu urechea la ce spun oficialii europeni. Mi s-a spus spus că şefii foarte repede vor fi numiţi, deoarece vine perioada de raportare. Dar modul în care s-a făcut, sunt de acord, a fost politizat. Cred că blocajul care a fost s-a datorat faptului că domnul preşedinte aştepta ca AIE să vină şi să spună: ne-am înţeles cu privire la persoana respectivă. Aceste instituţii vor fi oricum politizate, iar cei numiţi în funcţie vor trebui să aibă oarecum sentimental de gratitudine faţă de cei care i-au votat şi au făcut lobby pentru ei.

(UPDATE 22.05) Ion Ceban: Dacă vedem cine pe cine apără, înţelegem cine şi de unde vine. Cu ce a participat Balan şi dacă el ştie în general că există un raport cu privire la reformare? la CNI, Donciu nu putea ocupa această funcţie. A fost vicedirector pe urmărire penală şi Legea CNI interzice numirea în funcţia de director a unei persoane care anterior a ocupat o înaltă funcţie în stat.

(UPDATE 22.00) Adrian Candu: Orice serviciu de inteligenţă presupune un centru care se ocupă de colectarea şi prelucrarea de informaţii, sunt metode de lucru similare cu cele practicate în diplomaţie. Acum am numit un profesionist, pe perioada comunistă a fost numit nepotul preşedintelui ţării, prin decretul semnat de şeful stat şi poate încă o persoană. Numirea şefului e doar un pas, din cei necesari pentru reformare.

(UPDATE 21.56) Corina Fusu: Noi suntem obligaţi să facem reforme. Primul pas, cel legislativ, l-am făcut, urmează să trecem la a doua fază, cea de implementare a reformelor. Cred că trebuie să le acordăm un vot celor trei directori, sunt persoane tinere, profesioniste, ambiţioase, care nu vor să-şi păteze numele bun pe care şi le-au creat în profesia lor şi vor depune eforturi să ducă până la capăt reforma acestor sisteme.

(UPDATE 21.54) Ion Ceban: A fost un vot politic şi votarea a fost pe criterii politice. Nimeni nu poate ascunde, deoarece anexa secretă a fost făcută publică. Problema numărul unu este că ei chiar au fost aleşi pe criterii politice şi în acest context, nu cred în reforme. Poate ei au intenţii serioase, dar nu le vor putea realiza.

(UPDATE 21.52) Anatolie Zagorodnîi: De ce nu aţi mers până la capăt, ca preşedintele CNI să fie ales prin concurs? Legea poate fi modificată, aşa cum s-a votat în cazul directorului CNA. Iată în cazul acesta noi într-adsevăr am monitorizat şi spun cu toată responsabilitatea – a fost un fars. Când s-au dat notele unor candidaţi, toţi au pus pe linie 9, dar au fost persoane care s-au prezentat mult mai bine. Balan este clar candidatul PL şi Donciu, ieri la comisie l-am întrebat. Noi l-am susţinut, l-am votat, ca profesionist, dar când l-am întrebat din partea cărui partid vine, s-a uitat la domnul Ghimpu şi a spus că înlocuieşte persoana care a fost.

(UPDATE 21.48) Adrian Candu: Opoziţia s-a autodelimitat într-un fel. Reformele presupun în primul rând reforma instituţională. La CNA opoziţia îşi are un loc aparte, de supraveghere.

(UPDATE 21.46) Anatolie Dimitriu: În afară de mesajele care vin din afara ţării, dăm un mesaj şi instituţiilor date. Aceste instituţii îşi vor porni activitatea, toţi ofiţerii şi subofiţerii aşteptau acest lucru. Oricum sunt funcţii politice, nu negăm acest fapt, dar s-a pus la bază profesionalismul acestor persoane. La baza acestor trei numiri au stat principiile depolitizare, demilitarizare şi democratizare.

(UPDATE 21.44) Corina Fusu: E o veste foarte bună, deoarece este vorba despre alegerea directorilor celor trei instituţii care sunt responsabile de lupta cu corupţia care planeasză asupra RM. S-a reuşit alegerea după principii clare a şefilor instituţiilor care trebuie să fie depolitizate şi independente, deoarece asta va fi în beneficiul RM.

(UPDATE 21.38) Igor Boţan: Ni s-a transmis un mesaj foarte clar. Rainer Stiler a spus: vrem să susţinem integrarea europeană a RM, dar în Bundestag sunt maximum 50 din 600 de deputaţi care sunt interesaţi de ce se întâmplă în Europa de Este. Pentru a-i convinge să susţină demersurile RM, trebuie ca de la Chişinău în permanenţă să vină veşti bune. Nu contează cum, ci că deja sunt numiţi.

(UPDATE 21.29) Trei dintr-o singură lovitură. Părea irealizabil, dar, totuşi, s-a întâmplat. În sfârşit, ţara s-a ales cu un nou şef al Serviciului de Informaţie şi Securitate, directorul Centrului Naţional Anticorupţie şi preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate. De acum încolo, teoretic, n-ar trebui să existe nicio piedică pentru realizarea reformei SIS, combaterea corupţiei sau scoaterea la lumină a proprietăţilor nejustificate ale demnitarilor.

Teoretic. Practic, însă, e greu să ne debarasăm de senzaţia că reformele mai mult se bifează, decât se realizează. De ce abia acum s-a ajuns la o înţelegere şi care a fost aceasta? Cât de independenţi vor fi noii directori faţă de cei care i-au numit? Şi care sunt şansele ca reformele să aibă succes? Aflaţi astăzi, la Fabrika.

Invitaţii din această seară sunt deputatul PL Corina Fusu, deputatul PLDM Anatolie Dimitriu, deputatul PD Adrian Candu, deputatul PCRM Anatolie Zagorodnîi, deputatul neafiliat Ion Ceban şi analistul politic Igor Boţan.